S. GAROV. E A. CATT., SULLE DOMINANTI MALATTIE DEI VITIGNI. 809 



non senza compiacenza, nello spazio di pochi mesi vennero fatte ben 

 cinque ristampe e parecchi sunti e sono in corso due traduzioni, 

 l'una in lingua tedesca, l'altra in francese, buon numero di lavori 

 videro la luce sul medesimo argomento in Italia e fuori. Senonchò, 

 mentre parecchie delle opinioni sull'origine, antichità e natura della 

 malattia da noi messe innanzi per la prima volta nei nostri scritti, 

 le vedemmo accettate dai pih, e confermata da voci autorevoli l'ef- 

 ficacia dei rimedj proposti, massime del solfuro di calce per la cura 

 del vajolo; quanto ai problemi che noi lasciammo insoluti, nessuno 

 di coloro che ne parlarono dopo di noi, ci forniva dati abbastanza 

 sicuri per risolverli e chiarirli. 



Giova ripeterlo, i dubbj e le incertezze a cui accennavamo erano 

 principalmente questi: 



1.° Se il mal nero ed il vajolo sieno due specie distinte di 

 morbi, ovveramente manifestazioni di uno stesso malore a diversi 

 gradi. 



2." Se il nome di antracnosi già proposto dal Dunal e accettato 

 pressoché universalmente, si applichi ad una soltanto o ad entrambe 

 lo anzidette malattie. 



3." Se il rot degli Americani sia coli' antracnosi una medesima 

 cosa. 



4.° Finalmente quali rapporti da causa ad effetto o viceversa 

 corrano tra la malattia del vajolo ed il micete che suol andarle com- 

 pagno. 



Rispetto alla prima questione tanto coloro che adottarono la no- 

 stra opinione, essere cioè mal nero e picchiola due mali distinti, 

 quanto gli altri che li credono forme o stadj di un'unica essenza 

 morbosa, — e sono i piU (Galimberti, Rotondi, Varisco, Lissone, ecc.) 

 — non adducono un fatto, un'osservazione precisa in sostegno della 

 loro tesi e s'aggirano piuttosto nel campo di ragionamenti induttivi, 

 anziché in quello di una nuda e schietta esperienza. 



Taccio poi di que' molti che profani a questi studj e parlandone 

 a sproposito, confondono in uno coli' incerto nome di antracnosi ma- 

 lattie e per origine e per natura e per sintomi tra loro al tutto 

 diverse. 



Né maggiori schiarimenti ci vennero dai molti insigni fitopatologi 

 e scrittori di cose amnelografiche che credemmo dover consultare 

 privatamonte per aver lume su queste importantissime questioni. 



Il De Bary (1) senza dubbio la prima autorità in fatto di parassi- 



(1) De Bary, Lettera 29 settembre 1878. 



