Cis: 177 



sonders kräftig ausgebildet ist, während die Punktirung mehr oder 

 weniger verschwindet. Die mir als rugulosus zugekommenen Stücke 

 gehören sicher zu holeti, obgleich die Mellie'sche Beschreibung ge- 

 nau auf sie zutrifft. Seidlitz Faun, Balt. p. 181 unterscheidet 

 seinen C. rugulosus durch die an der Spitze aussen nicht zahnförmig 

 vorgezogenen Vordertibien, das scheint auf eine besondei-e Art hinzu- 

 deuten, die ihm vorgelegen hat und mir unbekannt geblieben ist. 



In mehreren Catalogen wird Scopol! Ins. Carn. 17. 44 ao. 1763, Der- 

 invstes boleti) als Autor für die Art angeführt. Scopoli beschreibt aber sicher 

 nicht sowohl eine einzelne Art, am wenigsten den Cis boleti, der die von 

 Scopoli angegebene Grösse weit überschreitet, sondern die Gesammtheit der 

 Gattungsangehörigen. Man hat also von der Nomenclatur des Fabricius 

 auszugehen, auf welche die späterer Entomologen sich gründen und die 

 traditionell feststeht. 



C. concinnus Marsh. (Ent. Brit. p. 87. 9) ist ungenügend 

 beschrieben; lässt sich aber am besten auf .ein unausgefärbtes Stück 

 von C. boleti beziehen, und ist jedenfalls aus der Reihe der selbst- 

 ständigen Arten im Cataloge zu streichen. 



2, C setiffer: Üblonyus, cunvexus, subopacus, sqmimulis siibtilioribus 

 sericantibus mintis dense vestitus, fuscus, antennis ped'ibusque ferrugi- 

 neis; prothorace basi vix marginato. lateribus rcflexo-marginatis, dtsco 

 maequali, subfoveolato; elytris punctis majoribiis, minus profunde 

 impressis. — Long 3 mill. 

 Mas.: Fronte intrusa, clypeo apice utrhique obtiise angulato, prothorace 



coleopteris subaequali. 

 F e. : Fronte haud intrusa, clypeo antice haud dentato. 

 Mellie Ann. soc. ent. Fr. 1848. p. 244. 3. 

 Cis plagiatns Thoms. Scand. Col. V. p. 184. 2. und X. p. 45. — 

 Seidlitz Faun. Balt. p. 180. 



Dunkelbraun, bei minder ausgefärbten Stücken ein Theil der 

 Scheibe des Halsschildes und in grösserer oder geringerer Ausdehnung 

 die Schultern und der Aussenrand der Flügeldecken bräunlich gelb 

 durchscheinend. Dem Cis boleti so nahe verwandt, dass auf die dort 

 gegebene Beschreibung verwiesen werden kann, aber etwas länger 

 gestreckt, weniger gewölbt, die Seiten des Halsschildes weniger herab- 

 gebogen und viel weniger breit gerandet, unter den Unebenheiten 

 des Halsschildes ist ein Quereindruck vor der Mitte des Vorderrandes 

 besonders auffallend. Die Schuppenbekleidung des Käfers ist viel 

 gröber und etwas sparsamer als bei holeti und als bei micans, auch 

 zieht sie nicht in's Kupferröth liehe wie bei diesen Arten, sondern ist 

 weisslich. Auf dem Halsschilde ist sie partienweise nach verschie- 

 denen Richtungen geordnet und bildet so Flecken-Zeichnungen, 

 Y, 12 



