Gnaptor. 241 



Petrobitis spimmanus Brülle Exped. Moree, Entoin 1832 p. 203. — 



— Ca stein au Hist. nat. T. II 1840 p. 208. 

 Petrohius Jßoriji Castßlnau Hist. nat. T. II 1840 p. 208. 

 Gnaptor graeeus Küs+er Käf. Eur. XIII 1848 No. 64. — Fairinaire 



Ann. Soc. ent. Fr. 1866 p. 265. 



Der Kopf ist etwas breiter als lang, das Kopfschild vorn flach 

 aiisgerandet, die Fühler sind kurz und erreichen die Basis des 

 Halsschildes nicht, ihre Glieder sind noch kürzer als bei Blajgs 

 lethifera. Das Halsschild ist kurz, die Seiten vor der Mitte 

 ziemlich stark gerundet erweitert, vor der Basis geradlinig oder etwas 

 ausgeschweift, M^odurch die Form schwach herzförmig wird. Die 

 Eandung der Seiten ist dick, die Punktirung der Scheibe fein und 

 sparsam. Die Flügeldecken sind beim $ fast kugelförmig, und deut- 

 lich breiter als das Halsschild, beim ^ länglich eiförmig, vind kaum 

 breiter als das Halsschild, die Ejjipleuren reichen bis an dem Naht- 

 winkel, die Punkte stehen etwas dichter als auf dem Halsschilde und 

 sind vielfach durch Längs- und Querrisse mit einander verbunden. 

 Die Beine sind ziemlich lang, die Schenkel überragen die Seiten des 

 Körpers beim ^ wenig, beim ^J deutlich. Die Vordertibien sind 

 beim ^ zur Spitze verschmälert und hier kaum breiter als der sehr 

 breite und grosse Enddorn, beim ^ sind sie auch zur Spitze ver- 

 schmälert, an der Spitze selbst aber wieder verbreitert nnd hier 

 deutlich breiter als der weniger grosse Enddorn. Ansserdem tragen 

 sie beim ^ nach innen zu noch einen kleinen zweiten Dorn und das 

 1. Glied der Vordertarsen hat auf der Unterseite auf der Spitze 

 einen kleinen Bürstentleck. Im Uebrigen weicht das (^ nur noch 

 diu'ch schmälere Gestalt vom $ ab. 



Der Gnaptor spinimanus ist im südöstlichen Exiropa weit ver- 

 breitet. Zuerst beschrieb ihn Pallas aus Südrussland, sodann wurde 

 er von Panzer aus Schlesien und von Sturm aus Schlesien, 

 Oesterreich xmd Ungarn beschrieben. Duftschmid nahm ihn nur 

 auf Sturms Autorität in seine Fauna Austriae auf, Redtenbacher 

 schliesst ihn aus, und Letzner bezweifelt die Richtigkeit von 

 Panzers Angabe, weil man den Käfer neuerdings nicht mehr in 

 Schlesien gefunden hat. Indess scheint es nicht ausgeschlossen, dass 

 er in unserem Faunengebiet doch in der That noch vorkommt, z. B. 

 in Mähren, da er im angrenzenden Ungarn häufig ist, oder in Istrien, 

 da er in Griechenland ebenfalls häufig ist. Die griechischen Exem- 

 plare wurden von Castelnau und von Küster als besondere Art 

 angesprochen, doch sind die von ihnen angegebenen Unterschiede 

 durchaus nicht stichhaltig. 



V. 16 



