Blaps. 319 



dem flachen, etwa in der Mitte des Segmentes liegenden Höcker. Im 

 Übrigen sind die Schenkel, namentlicJi die Hinterschenkel, stärker 

 als beim ^ und die Flügeldecken haben den geschilderten schwanz- 

 förmigen Fortsatz. 



Die Bl Ictliifera ist die am weitesten verbreitete Art, denn sie 

 kommt in ganz Europa, vom Norden (Schweden und Estland) bis 

 an das Mittelmeer (Sicilien xmd Spanien, wo ich sie 1863 und 1865 

 häufig sammelte, auch Griechenland, Mus. Oertzen) und das 

 schwarze Meer (Krimm), und von Westen (England und Frankreich) 

 bis zum äussersten Osten und bis tief nach Asien hinein, auch im 

 Caixsasus und in Klein-Asien vor. Auf der afrikanischen Küste da- 

 gegen scheint sie nicht zu Hause zu sein, da mir von dort nur ein 

 Stück vorgelegen hat, das leicht importirt oder auch mit falschem 

 Fundort versehen sein konnte. Die Art ist in ihrem ganzen Ver- 

 breitungsbezirk häufig, und zwar in der Nähe menschlicher Wohnungen 

 unter Steinen, unter Holz u. s. w. 



Die Art wurde zuerst von Scopoli 1863 kenntlich beschrieben. 

 Seine Beschreibung würde zwar noch besser auf Bl. nmcroriata passen, 

 wenn er nicht ausdrücklich den Borsteni'eck auf dem Abdomen be- 

 schrieben hätte, den die Bl. mucronata nicht besitzt. Scopoli hielt 

 seine Art aber für den Tenehrio morüsagus Linn^ und trennte sie 

 daher nicht von dieser Art. Herbst und Illiger hielten sie für 

 das ^ von Bl. mortisaga. Der Erste, der sie als besondere Art an- 

 sprach, war Marsham, indem er 1802 eine ausführliche vergleichende 

 Beschreibung von Bl. letlnfera und von Bl. mucronata (die er für 

 Bl. mortisaga hält) gab. Sodann unterschied Latreille 1804 unsere 

 Art, ohne von Marsham zu wissen, ebenfalls von der Bl. rrmcro- 

 nata (die er auch für Bl. mortisaga hielt), und endlich gab Sturm 1807, 

 ohne von Marsham und von Latreille zu wissen, vergleichende Be- 

 schreibungen der 3 Arten, Bl. mortisaga, letliifera (== fatiäica Sturm) 

 und mucronata (= obtusa Stu,rm) und bildete auch die beiden letzteren 

 ab. Seitdem sind dieselben nicht mehr vermischt worden, wohl aber 

 hat Solier, ohne Sturm's Beschreibung zvi kennen und ohne ihn 

 zu citiren, unsere Art zufällig unter demselben Namen wie Sturm ^) 

 ausserdem aber noch zweiiual (als mucronata nov. sp. und als 

 proxima nov. sp.) beschrieben. Der Sturm' sehe Name verblieb 

 dann unserer Art bis 1874, wo Redtenbacher den älteren 

 Latreille' sehen Bl. slmilis zur Geltung brachte, der sich seitdem 

 eingebürgert hat. Leider muss dieser nun wiederum dem noch 

 älteren Marsham 'sehen av eichen, der aber nun hoft'entlich der älteste 



') Er schrieb denselben iiTthümlich Illiger (ohne Citat) zu und hielt ihn 

 wohl daher für älter als den Namen similis Latr. 



