Dendarus. 387 



Die Gattung Dendarus wurde von Latreille zuerst 1829 (R^gne 

 anira. ed. II T. V, Crust. Arachn. et Ins. T. II p. 20) kurz als 

 „Denäares proprement dits^^ und als Unterabtb eilung von Peäinus 

 charakterisirt , nacbdem Dejean in seinem Catalog schon 1821 die 

 Zerlegung von Pedinus in mehrere Gattungen, aber ohne Charak- 

 terisirung, vorgenommen hatte, wobei er die vorliegende Dendarus 

 später Pandarus nannte. Mulsant, der es überhaupt liebte, unbe- 

 schriebene Dejean 'sehe Namen zur Geltung zu bringen, wählte da- 

 her 1854 (Latig. p. 141) den letztgenannten Namen, worin ihm 

 Lacordaire folgte, während Laporte de Castelnau, den Mul- 

 sant gar nicht citirt, schon 1840 (Hist. nat. T. II p. 208) ganz 

 richtig den Latreille' sehen Namen angewendet hatte, der dann erst 

 nach einer nochmaligen Zurechtstellung des Thatbestandes durch 

 Reiche (Ann. d. Fr. 1857 p. 253) allgemein zur Geltung gekommen 

 ist. Latreille hatte den Namen zunächst in einem weiteren Sinne 

 gebraucht (etwa unserer Gruppe Pedinina entsprechend), sodann 

 aber als ,^Dendares proprement dits" eine noch engere Umgrenzung 

 vorgeschlagen, die ungefähr unserer heutigen Gattung entspricht. 

 Von dieser waren damals nur 3 Arten beschrieben (piceics Oliv., 

 äalmatinus Germ, und punctatus Serv.) , während weitere zahlreiche 

 Arten unter Dejean' sehen Catalogsnamen bekannt waren. 1832 be- 

 schrieb Brülle 9 Arten aus Griechenland und zwar 2 als Dendarus, 

 die aufgeklärt sind, eine als Heliophilus , die nicht aufgeklärt ist, 

 und 6 (von denen 3 zusammenfallende aufgeklärt sind) als neue 

 Gattung Phylax, die indess durchaus mit Dendarus identisch ist. 

 Mulsant war daher berechtigt, den Namen Phylax einer anderen, 

 . zu den Opatriden gehörenden Gattung zu geben, bei welcher man 

 aber nicht Brülle als Autor citiren darf. M6n6tri6s beschrieb 

 1832 zwei Arten aus dem Caucasus, von denen eine (iners) nicht 

 aufgeklärt ist, Faldermann 1837 zwei Arten, deren eine neu, 

 Waltl 1838 drei neue Arten, von denen eine (carhonarius) nicht 

 aufgeklärt ist, Fischer 1844 eine Art, die schwerlich hierher gehört, 

 und Küster 1851 eine Art als Helops, die von Mulsant 1865 

 unter demselben Speciesnamen (/brammosMs) und von Motschulsky 

 1858 als creticus nochmals beschrieben wurde. 1842 gab Castelnau 

 eine kurze Beschreibung von D. iristis, und 1854 erscliien eine um- 

 fassende Bearbeitung der Gattung von Mulsant und Rey, welche 

 die 10 bis dahin bekannten Arten auf 24 steigerte. Bei dieser Ge- 

 legenheit spalteten die Autoren die Gattung, nach der Tiefe der 

 Augenausrandung, in zwei Gattungen, Pandarus und Pandarinus, 

 die indess nicht zu rechtfertigen sind und selbst als Untergattungen 

 nur nach ganz anderen Merkmalen getrennt werden können. Die 

 dritte Gattung, Bioplanes, die Miilsant (Col. d. Fr. p. 144) aufstellt 



25* 



