Dendarus. 401 



sind stark punktirt-gestreift, die Punkte in den Susseren Streifen be- 

 sonders grob und etwas quer; auf dem 4. Streif stehen 33 — 40 

 Punkte. Die Zwischenräume sind dicht und stark |)i^iiiktirt, die 

 inneren an der Basis flach, nach hinten, Avie die äusseren, stärker ge- 

 wölbt, der 7., 8. und 9. dachförmig erhaben. 



Der Körper ist beim $ sehr breit, beim ^ schmäler, daher über- 

 ragen die Schenkel den Seitenrand des Körpers beim ^ kaum, beim 

 (^ deutlich. Die Tarsen sind beim Weibchen ebenso wie beim 

 Männchen an den Vorder- und Mittelbeinen unten bebürstet, an den 

 Hinterbeinen unten zweizeilig gelb befilzt. Beim Männchen sind die 

 Vordertarsen stark, die Mitteltarsen schwächer, aber deutlich ver- 

 breitert und die Mitteltibien haben innen einen deutlichen Endhaken. 

 Ausserdem ist beim Männchen das Abdomen schwach eingedrückt. 



Nach Mulsaut ist der Käfer im Leben von einer puderartigen 

 Ausschwitzung bedeckt. 



Die Verbreitung der Art ist keine weite; denn sie kommt nur 

 vom südlichen Frankreich dvirch Italien, wo sie nicht weit nach 

 Süden zu gehen scheint, bis Tyrol vor. Von hier liegen mir Stücke 

 aus Bozen (Mus. Reitter) vor. Nach Gr edler (Käfer von Tirol 

 1863 p. 268), der sie als Dendarus emarginatus aufführt, ist sie bei 

 Bozen ,, nicht besonders selten, kommt jedoch nur bis ziir absoluten 

 Höhe von 4000' vor." 



Der älteste berechtigte Name ist der von Castelnau ertheilte 

 (den Mulsant nicht citirt); denn das dabei stehende falsche Citat 

 aus Herbst kann kein Hinderniss sein, und die Wahl eines neuen 

 Namens durch Mulsant war daher nicht gerechtfertigt, wenn 

 auch tristis ßossi nicht hierher gehört') und tristis Dejean keine 

 Geltung hat. 



') Schon 1854 hat Mulsant Op. V p. 62 darauf aufmerksam gemacht, dass 

 Rossi's Helops tristis auf keinen Fall zu dieser Art gehören kann, da die 

 Worte der Beschreibung „thorax convexus" und „elytra convexa, obsolete 

 punctato-striata" dem widersprechen. Wir können noch hinzufügen, dass die 

 Worte „thorax lateribus angtdatis" , durch die Abbildung erläutert, auf 

 ein eigenthümlich geformtes Halsschild hinweisen, das auch Hell w ig in seiner 

 commentirten Ausgabe der Rossi' sehen Fauna etrusca (T. I 1795 p. 287) nicht 

 befriedigend aufklärt. So wird der Rossi' sehe Name wohl ungedeutet bleiben 

 müssen, was jedenfalls einer falschen Deutung vorzuziehen ist. — Ebenso ist der 

 Tenebrio tristis Herbst (Käf. VII 1797 p. 243 tab. 111 fig. 3) nicht auf unsere 

 Art zu deuten (wie Castelnau thut), weil das Halsschüd „fein punktirt" und 

 die Flügeldecken mit ,,sehr feinen Punktreihen" versehen sein sollen. Dagegen 

 bezieht sich Germars Blaps emarginata (Reise Dalm. p. 190 ohne Be- 

 schreibung) aus Il]}Tien wahrscheinlich auf unsere Art und nicht, wie Mulsant 

 citirt, auf D. dalmatinus. Letzteren führt Schilsk}^ grundlos (als D. emar- 

 ginatus Germ.) für Tyrol auf. 



V. 26 



