Oonocephalum. 445 



Das G. rusticum steht dem G. prolixum am näcKsten, das nui- 

 etwas geringere Grösse, breitere Vordertibien und die auffallenden 

 Auszeichnungen des Männchens an den Vorderklauen und an den 

 Mittel- und Hintertibien besitzt, sonst aber in allen Merkmalen mit 

 G. rusticum übereinstimmt. G. hispidum und G. rugulosum weichen 

 schon mehr, ersteres durch dichte stärkere Punktirung des Halsschildes 

 und die sehr dichten niederliegenden Börstchen der ganzen Ober- 

 seite, letzteres durch die körnige Sculptur der Oberseite von G. 

 rusticum ab. G. famelium zeigt eine abweichendere Sculptur in den 

 scharfen Körnern auf Halsschild und Flügeldecken, und G. pusillum 

 und costatmn weisen die abwechselnd erhabeneren Zwischenräume 

 der Flügeldecken auf. Allen bisher genannten Arten steht das G. 

 rusticum 1. durch schmale Vordertibien, 2. schmales Kinn und 3. 

 verhältnissmässig lange Fühler mit langem dritten Gliede nahe, von 

 den folgenden Arten ist es viel weiter entfernt, und zwar durch das 

 erstgenannte Merkmal von G. setulosiim, durch das zweitgenannte 

 von G. Lefrancei und assimile, durch alle drei Merkmale zugleich 

 von G. pygmaeum. 



Die Verbreitung unserer Art ist eine ebenso weite wie die des 

 G. pusiUum, doch reicht sie nicht so weit nach Norden. Sie ist von 

 Turkestan (Mus. Reitter), dem Caucasus (Mus. Eeitter, Mus. 

 Heyden) und Syrien (Mus. Heyden) durch das ganze Mittelmeer- 

 gebiet bis Spanien, Algier und Marocco nicht selten. In unserem 

 Faunengebiete ist sie noch nirgends sicher nachgewiesen und hier 

 nur aufgenommen, weil Kraatz sie in seinem Verz. d. Käfer Deutschi. 

 1869 aufführt. Das vereinzelte Vorkommen bei Hamburg (Berl. ent. 

 Z. 1867 p. 429) betrifft jedenfalls (falls die Bestimmung richtig war) 

 nur verschlepptes Exemplar; denn wenn wir die Art in unserem 

 Faunengebiete zu finden hoffen dürfen, so kann das nur in den 

 südlichsten Gegenden desselben der Fall sein, also in Istrien und 

 Tyrol. Ebenso möglich ist dort aber das Vorkommen des G. prolixum 

 und G. assimile, die beide in Italien weit verbreitet sind. 



Das 0. rusticum wurde schon am Anfang des Jahrhunderts durch 

 Ol i vier beschrieben, und wenn auch Olivier's Beschreibung auf 

 mehrere Arten passt, so ist durch Mulsant nach dem Original- 

 exemplar im Pariser Museum unsere Art als die Oli vier 'sehe 

 festgestellt worden. Gleichzeitig beschrieb Oli vi er sie als 0. 

 pülverulentum , wie Brüllt (Exp. Mor. p. 219), nach einem von 

 Oli vier stammenden Exemplare in Chevrolat's Sammlung, berichtet. 

 Steven beschreibt dann die Art als 0. villosum, Besser als sub- 

 striatum, Brüllt als rusticum, jedoch ohne Bezug auf Olivier zu 

 nehmen. Küster lieferte nicht weniger als 7 aixsführliche Be- 

 sclireibungen dieser Art, meist nach einzelnen Exemplaren, ohne auch 



