Eledona. 505 



Das Mann che n weicht durch das am Vorden-ande gerade und 

 aufgebogene, seitlich abgesetzte Kopfscliild, dixrch etwas stärkere 

 Stirnhöcker neben den Augen und durch das anders geformte Hals- 

 schild vom Weibchen ab. Andere Gescblechtsunterschiede sind nicht 

 wahrnehmbar. 



Die Larve wurde mehrfach beschrieben, am ausführlichsten von 

 Dufour und von diesem auch in allen Einzelheiten abgebildet 

 (vergl. p. 502). Sie lebt wie der ausgebildete Käfer in Eichen- 

 schwämmen. 



Die nächstverwandte Art ist A, hellenica, die sowohl durch die 

 Bildung der Mittel- und Hintertibien (die aussen an der Spitze 

 dornförmig vorgezogen sind), als auch durch eine stärkere 4 — 5- 

 gliedrige Fühlerkeule abweicht. 



Die E. agaricola wurde von Herbst 1783 in Füssli's Archiv 

 als Opatrum agricola aus der Umgegend von Berlin beschrieben, doch 

 erkläi'te derselbe schon 1793 die Schreibart des Speciesnamens für 

 einen Druckfehler und berichtigte ihn in agaricola und lieferte zu- 

 gleich die erste Abbildung der Art. Auffallend ist es, dass diese 

 Berichtigung ganz übersehen worden ist ixnd die späteren Autoren, 

 nur wenn sie auf eigene Hand Verbesserung üben wollten, den Namen 

 änderten, wobei einige dann dem Sinne zu Liebe ein ,,a" und der 

 Correctheit wegen noch ein „c^" einschoben, was des Guten zu viel 

 war; denn zusammengezogen kann es ganz wohl a(/arzco?a heissen. *) 

 Fast gleichzeitig mit Herbst hatte Thunberg die Art aus Schweden 

 als Dermestes sulccdus kurz charakterisirt und gab später die Identität 

 seiner Art mit der vorliegenden an. Die Beschreibung von Herbst 

 ist jedoch früher erschienen, da die Hefte des Archivs von 1781 — 

 1786 einzeln herauskamen. Später ist die Art aus allen Ländern 

 Eiu-opas beschrieben worden (nur im höchsten Norden fehlt sie) und 

 scheint überall häufig zu sein. Von aussereuropäischen Fundorten 

 wird nur noch der Caucasus von Schneider und Leder genannt. 



Als Curiosum sei hier noch eine weitere Folge des Herbst' sehen 

 Druckfehlers angeführt. Sturm war ein eifriger Anhänger der, von einigen 

 Franzosen (z. B. Geoffroy) begonnenen und von einigen deutschen Entomologen 

 (z. B. Panzer) nachgeahmten Unsitte des vorigen Jahrhunderts, den Insecten- 

 arten, neben der binären lateinischen Nomenclatur (die dann als Nebensache 

 in zweiter Linie genannt, von Geoffroy sogar ganz fortgelassen wurde) französische 

 resp. deutsche Namen zu ertheilen, wobei natürlich jeder Autor neue ausdachte 

 und sich um seine Vorgänger nicht kümmerte. So hatte also Sturm für 

 Bolitophagus agricola einen deutschen Namen neu zu erdenken (Panzer hatte 

 ihn etwas lang ,,Der Erdstaubkäfer in den Blätterpilzen" benamst) und er fand 

 ihn glücklich: ,,Oekonomie-Schwammkäfer" oder auch (p. 160) „Oekonomischer 

 Schwammkäfer" , 



