522 Tenehrionidae. 



Flügeldecken haben denselben Umriss wie bei PI. violacemn, sind 

 aber der Quere und der Länge nach etwas stärker gewölbt, der 

 Seitenrand ist von oben nur wenig sichtbar, die Streifen, deren 

 Punkte dichter gedrängt stehen, sind vertieft und die Zwischenräume 

 schwach aber deutlicli gewölbt. Der ganze Körper ist schwarz, nur 

 die Epipleuren der Flügeldecken und die Beine sind rotlil)raun. 

 Bisweilen ist die ganze Unterseite von dieser Farbe und bisweilen 

 auch die Oberseite mehr braun als schwarz, doch mag dieses nur 

 bei unausgefärbten Stücken vorkommen. 



Ob das Männchen sich äusserlich vom Weibchen untei'scheidet, 

 ist noch nicht festgestellt; da aber die Aixsbildung der Bewaffnung 

 des Kopfes ziemlich stark schwankt, ist es wohl möglich, dass die 

 stärkere Bewaffnung den Männchen zvikommt. 



Die vorliegende Art weicht von den drei übrigen europäischen 

 Arten durch die eigenthümliche Stirnbildung ab, und hat ihre, auf Grund 

 dieses Merkmales nächsten Verwandten in Asien und Afrika, was 

 auch mit der geographischen Verbreitung übereinstimmt; denn sie 

 ist die östlichste Art der Gattung. Mit PI. violacemn hat sie da- 

 gegen die Bildung der Fühler und des Halsschildes gemein, während 

 sie von den beiden anderen Arten auch in dieser Beziehung erheblich 

 abweicht. 



Das PI. Dejeami war schon lange durch Dahl und Megerle 

 aus Ungarn und Steiermark als Diaperis armafa und cornigera i. 1. 

 bekannt, ehe Laporte u. Brülle es 1831 in ihrer Monographie 

 beschrieben. Dass diese Autoren denvonDejean in seinem Catalog 

 (ohne Beschreibung) publicirten Artnamen cornigera nicht wählten 

 (aus dem nichtigen Grunde, weil es eine Iloplocejohala cornigera Fbr. 

 gab), ist bedauerlich; doch waren sie dazu berechtigt. Ausserhalb 

 Oesterreichs, wo die Art in allen Theilen ausser in Tyrol vorkommt 

 und im Westen selten, im Osten aber, besonders in Siebenbürgen, 

 häufiger ist, wird sie noch aus Wolhynien und Podolien von La- 

 porte u. Brülle, aus Sibirien von Heyden (Verz. p. 146) auf- 

 geführt, und in unserem Faunengebiet aus dem Rheinland, aus 

 Thüringen und Hamburg von Schilsky genannt, welche Fundorte 

 ich nicht weiter prüfen kann. Ausserdem habe ich sie (F. baltica 

 ed. II) aus Ostpreussen angeführt und zwar auf Grund eines Stückes 

 meiner Sammlung, das aus der Sammlung des verstorbenen Dr. Reich 

 in Berlin stammt und den Zettel trägt „Diaperis hituherculata And. 

 Prussia orient." Obgleich die Art hier später nicht wieder gefunden 

 ist, so braucht man nicht an der Richtigkeit der Fundortsangabe zu 

 zweifeln, da die Art gerade nach Osten mehr verbreitet und hier 

 häufiger als im Westen ist. In der Schweiz, in Tyrol kommt sie 

 nicht vor, und das Mittelmeer erreicht sie nirgends. Prof. Schreiber 



