556 Tenebrionidae. 



Der Kopf ist dichter punktirt als das Halsscliild, am Vorder- 

 rande sind die Wangen neben dem Kopfscliilde etwas ausgebuchtet 

 und über der Fühlerwurzel deutlich gewölbt. Sie greifen auf die 

 Augen über, so dass diese am Vorderrand deutlich ausgerandet sind. 

 Die Fühler sind bis zum 7. Grlied verbreitert, vom 7. — 11. gleich 

 breit. Sie reichen etwa bis zur Mitte des Halsschildes. Das Hals- 

 schild ist deutlich länger als breit, mit fast parallelen Seiten, ebenso 

 fein aber s|)arsamer als der Kopf punktirt. Die Flügeldecken 

 sind unbedeutend breiter und etwa 2V2 mal so lang als das Hals- 

 schild, parallelseitig , hinten gei'undet abgestutzt, das Pygidium frei 

 lassend. Sie sind deutlich gereihtpunktirt, die Punkte nur auf der 

 Spitze verworren. Der ganze Körper ist dunkelbraun, mit ziemlich 

 starkem Glänze. 



Das Männchen ist nur durch eine andere Bewafifnung der 

 Tibien ausgezeichnet. Bei dem Weibchen ist der äussere Spitzen- 

 winkel an den Vordertibien spitz vorgezogen, an den Mitteltibien 

 rechtwinklig, bei den Männchen dagegen der erstere rechtwinklig 

 und der letztere spitz und hakig vorgezogen. 



Die Larve wurde von Perris beschrieben (vergl. p. 551). 



Der H. unicolor wurde schon 1783 soavoM von Piller u. Mitter- 

 p ach er als Corticeus unicolor aus Slovenien als auch von Herbst 

 aus Pommern kenntlich beschrieben. Man kann aber nicht auf den 

 Namen, unter welchem Herbst die Art beschrieb und abbildete, 

 ziu'ückgreifen (wie das z. B. der Catalogus Gemminger u. Harold 

 thut), da Herbst sich bei den meisten der 12, auf pag. 37 — 41 be- 

 schriebenen und auf Tab. XXI abgebildeten Arten der binären 

 Nomenclatur nicht bedient hat, weil er nicht wusste, unter welche 

 Gattungen sie zu bringen (p. 36). Nur sein Dermestoides unipundatus 

 (jetzt Lycüis), Dermestoides bqmncfatus und Süphoides boleti be- 

 kamen einen (iinbrauchbaren) Gattungsnamen und einen (brauchbaren) 

 Speciesnamen. Die übrigen 9 Arten erhielten mir einen Namen, 

 von dem man nicht weiss, ob es ein Gattungs- oder ein Siieciesnamen 

 sein soll. Er kann daher citirt, aber in keiner Weise nomenclatorisch 

 verwendet werden. Dass der Herb st' sehe, aus Pommern stammende 

 Käfer zu itnserer Art gehöre, hat schon Hellwig 1792 angegeben. 

 Hellwig fand ihn auch in Braunschweig und schickte ihn an 

 Fabricius, der ihn als Hypophloeus castaneus beschrieb, welcher 

 Name nun über 100 Jahre gegolten hat, jetzt aber leider dem älteren 

 Pil 1er 'sehen weichen muss. Warum dagegen der Pill er "sehe 

 Gattungsname nicht prioritätsberechtigt ist, wurde schon p. 551 

 auseinandergesetzt. Gleichzeitig mit Fabricius beschrieb auch Rossi 

 die Art als Ips taxicornis und bildete sie ziemlich kenntlich ab, doch 

 wurde der Fabrici'sche Name mit Recht bevorzugt, weil er in einer für 



