Tribolüna. 569 



sehr mannigfaltig gebildet, bald fast schnurföraiig (Gnathocems), bald 

 ziir Spitze allmälig verdickt (Palorus, subg. Stene, CataphroneUs) bald 

 mit deutlich abgesetzter Keule {Lathetiais PJdhora, subg. TriboUum 

 i. sp., Lyphia, Pygidiphorus). Meist sind sie länger als der Kopf, nur 

 bei Lathetkus kürzer. Als Eintheilungsgrund kann die Form der 

 Fühler, namentlich die Keule, nur erst in entfernter Linie benutzt 

 werden, weil sie bei TriboUum nicht einheitlich, sondern nach den 

 Untergattungen verschieden gebildet ist. Man müsste denn Stene als 

 selbstständige Gattung von TriboUum trennen, doch würde das bei 

 der grossen Aehnlichkeit von Tr. confusum und Tr. navale entschieden 

 zw keinem natürlichen System führen. Das Halsschild hat immer 

 eine gerade abgeschnittene oder etwas gerundete Basis und bietet 

 hierin ein Merkmal, das zu einer natürlichen Abgrenzung gegen die 

 Ulomina verwendbar ist. bei denen die Basis stets deutlich zwei- 

 buchtig ist. Im Uebrigen ist das Halsschild ziemlieh viereckig, 

 niemals länger als breit und niemals stark quer, an der Basis und 

 an den Seiten fein gerandet. Die Flügeldecken sind niemals un- 

 gestreift, meist sehr fein punktirt- gestreift nur bei Phthora tief 

 gekerbt-gestreift. Sie bedecken das Pygidium meist vollkommen, 

 nm- bei CataphroneUs und Pygidiphorus bleibt es frei , Die E p i p 1 e u r e n 

 weichen ganz oder fast bis zum Nahtwinkel, bei CathaphroneUs und 

 bei Gnathocerus sind sie deutlich abgekürzt. Die Beine geben 

 den ersten Eintheilungsgrund für die Gattungen ab, indem die Vorder- 

 tibien bei CataphroneUs und Pygidiphortis stark, bei den übrigen 

 Arten nur schwach zur Spitze verbreitert sind. Es erscheint die 

 Benutzung dieses Eintheilungsgrundes in erster Linie besonders 

 natürlich, weil er mit dem unbedeckten resp. bedeckten Pygidium 

 zusammen auftritt. Die Tarsen haben stets lauter drehrunde ein- 

 fache Glieder und ein auffallend grosses Klauenglied. 



Die Männchen sind meist gar nicht äusserlich von den Weibchen 

 unterschieden. Nur bei Gnathocerus ist eine auffallende Kopf- und 

 Mandibelbildung des Männchens zu konstatiren. Dagegen scheint 

 der von Baudi bei Palorus bifoveolatus beschriebene Geschlechts- 

 unterschied eher auf zwei verschiedene Arten bezogen werden zu 

 müssen. 



Die Larven sind von Palorus., Phthora, TriboUum, Lyphia und 

 Gnathocerus bekannt, können aber in ihren Merkmalen nicht denen 

 der Ulomina und Hypophloeina, ja nicht einmal denen der 

 Diaperina einheitlich gegenüber gestellt werden. 



Dass ausser den 8 nachstehend auseinandergesetzen Gattungen 

 noch einige aussereuropäische hierher gehören werden, ist sehr wahr- 

 scheinlich. Zunächst die Gattung Pseiidosteney^ o\\. von den kanarischen 

 Inseln, die wahrscheinlich mit Latheticus nahe verwandt ist. Nach 



