570 Tenebrionidae. 



Leconte's Tabelle, die pag. 544 wiedergegeben ist, dürfte man es 

 ausser von Echocerus auch von Evoplus erwarten und vielleicht von 

 Dioedus, falls nämlich diese Gattung nicht zu den Hypophloeina gehört. 

 Lacordaire stellte auch die Gattung Aneps'ms Lee. hierher, doch 

 dem widerspricht Leconte entschieden und bringt sie wegen des 

 Mangels einer Gelenkhaut zwischen dem 3., 4. und 5. Abdominal- 

 segment zu den Asidini. 



Uebersicht der europäischen Gattungen. 



1, Vordertibien schmal, höchstens schwach zur Spitze verbreitert, 



Flügeldecken das Pygidium ganz bedeckend. 

 2, Fühler kürzer als der Kopf, mit 5gliedriger Keule, deren 

 letztes Glied abgestutzt, der Kopf vor den Augen anselinlich 

 entwickelt, Augen schwach ausgerandet, Epipleuren verkürzt. 

 In Europa eine Art. Latheticus Wat. 



2' Fühler deutlich länger als der Kopf, dieser vor den Augen 

 höchstens in Ausdehnung eines Halbkreises entwickelt. 

 3, Augen durch die Wangen gar nicht oder fast gar nicht aus- 

 gerandet. 

 4, Vorderrand des Kopfes Avulstig aufgebogen, seitlich auf 

 den Oberrand der Augen gerichtet, Fühler zur Spitze all- 

 mälig verdickt, Epipleuren der Flügeldecken schmal, fast 

 bis zum Nahtwinkel reichend, Vordertibien bis zur Spitze 

 schmal. In Europa 2 Arten. Palorus Muls. 



4' Vorderi'and des Kopfes nicht wulstig aufgebogen, seitlich 

 die Mitte der flachen Augen treffend, Fühler mit drei- 

 gliedriger Keule, Epipleuren breit, vor der Spitze plötzlich 

 buchtig verengt und bis zum Nahtwinkel reichend, Vorder- 

 tibien zur Spitze etwas verbreitert. In Eiu'opa eine Art 

 {Cl. crenata Muls. = insurgens Goz.) im südlichen Frankreich. 

 (Clamoris Gozis). Phtliora Muls. 1854') 



3' Augen durch die Wangen bis wenigstens V3 ihres Durch- 

 messers eingebuchtet. 

 4 , Fühler mit \aergliedi-iger Keule, Zwischenräiime der Flügel- 

 decken flach, alle Tibien schmal. In Europa 2 Arten 

 {fkicola Muls. und tetraphylla Fairm.) im Mittelmeergebiet. 

 Nach B edel 's brieflicher Mittheilung gehört auch Hi/2)0- 



^) Ger mar hat keine Gattung dieses Namens beschrieben, sondern nur die 

 Speciesbeschreibung einer „Phthora crenata" geliefert. Es ist daher die von 

 Gozis eingeführte Namensänderung, der ich leider gefolgt bin (Fauna balt. ed. II 

 u. transs.), weil ichGermar nicht vergleichen konnte, ganz unstatthaft. (Vergl. 

 Cata;phronetis). 



