6ß4 Tcnehrionidac. 



Tarsen siml, mit Ausnahme von ÄnLwceriiti, stets auf der Unterseite 

 weieh behaart und die der Vorder- und oft auch der Mittelbeine 

 sind meist beim Männchen erweitert und unten dichter btirstenartig 

 behaart. Bei den Apocrpphina, Coeloinetopina und bei den Apolitina 

 sind die Vordertarsen auch beim (^ schmal. 



Die Männchen zeigen, ausser bei den eben angeführten Aus- 

 nahmen, die Vordertarsen und seltener auch die Mitteltarsen deutlich 

 erweitert. Andere Geschlechtsmerkmale sind selten. Sie kommen 

 an den Schenkeln und Tibien, wie erwähnt, vor, sind an den Fühlern 

 sehr häufig durch grössere Länge, selten durch besondere Bewimperung 

 (z. B. bei Helops dryadophilus), am Abdomen bisweilen durch Be- 

 haarung des ersten Segmentes (z. B. beim subg. Odocnemis, Nalasstis) 

 ausgebildet. Sehr merkwürdig ist das borstentragende Grübchen auf 

 dem Kinn bei dem (^ von Enoplopus. Es erinnert an das näm- 

 liche männliche Geschlechtsmerkmal auf dem Prosternum von Hinia- 

 tisnms^) und auf den Abdominalsegmenten bei mehreren ß^aps- Arten 

 und bei JJermestes. 



Die Larven sind nur von der Gattung Ilelops bekannt und 

 durch das eigenthümlich hinaufigebogene, mit zwei Hörnern versehene 

 letzte Dorsalseg-ment sehr ausgezeichnet, sonst denen der Tene- 

 hrionini ähnlich. 



Die Unterfamilie Helopini steht den Tenebrionini am nächsten. 

 Das kurze Metasternum oder die beim Männchen erweiterten Vorder- 

 tarsen oder beide Merkmale zugleich geben stets einen Unter- 

 scheidungsgrund. Dieselben Merkmale trennen sie von den Lloniini, 

 Diaperini und BoUtoplmgini ^ von ei'stgenannten ausserdem die 

 deutlichen Trochantinen der Mittelhüften, von den letztgenannten 

 das Fehlen einer Querfurche auf der Unterseite des Kopfes. Habi- 

 tuelle Aehnlichkeit mit der vorliegenden Unterfamilie haben auch 

 noch die Pedinini, die Cri/pticini, die Gattung Phaleria und die 

 Helopinini. Die Pedinini weichen sehr auffallend theils durch 

 das ausgerandete Kopfschild (Pedinina), theils durch die breiten 

 falschen Epipleuren (Platyscelina) ab, die Crypticini haben 

 keine sichtbare Gelenkhaut der Oberlippe^) und nicht behaarte Unter- 



1) Vergl. p. 490 Anmerk., wo Enoplopus nachzutragen ist. 



^) Meine gegentheilige Behauptung p. 547 Anmerk. ist falsch und dahin zu 

 corrigiren, das Leconte umgekehrt das Verhältniss in der Tabelle der 2. Aus- 

 gabe richtig, in der Tribus-Beschreibung (p. 380) dagegen und in der Tabelle 

 der I.Ausgabe falsch angegeben hatte. Bei den Blaptini scheint die Gelenk- 

 haut nach Gattungen verschieden: bei Jilaps finde ich sie meist sichtbar (alle 

 Arten liegen mir nicht mehr vor), bei Frosodes dagegen nicht sichtbar (es 

 liegen mir nur 5 Arten vor). Vielleicht wird in diesem Verhältniss ein durch- 

 greifendes Unterscheidungsmerkmal zwischen diesen beiden Gattungen zu finden 

 sein. 



