Laena. 675 



Der Kopf ist von ziemlicli viereckiger Form, indem vor den 

 Augen eine starke höckerartige Erweiterung und hinter den Augen 

 eine deutliche Schläfe ausgebildet ist. Die Augen sind ziemlich 

 gross, stark gewölbt und deutlich facettirt. Die Fühler sind ziemlich 

 lang, die drei vorletzten Glieder länger als breit. Das Halsschild 

 ist bald mehr, bald weniger deutlich nach hinten verengt, mit stumpf- 

 winkligen, gerundeten, aber immerhin dadurch angedeuteten Hinter- 

 winkeln, dass der dicke Seitenrand bis an die ungerandete Basis 

 reicht. Das Ende des Seitenrandes deutet einen Hinterwinkel an. 

 Die Vorderwinkel sind rechtwinklig oder etwas spitzwinklig. Die 

 Oberfläche des Halsschildes ist gewölbt, massig dicht und grob 

 punktirt und hat auf der Scheibe einige flache Eindrücke. Die 

 Flügeldecken sind eiförmig, haben an der Basis der Naht nur einen 

 schwachen und kurzen Eindruck. Die Streifen sind furchenartig, 

 stark punktirt, die Zwischenräume gewölbt und mit einer Punktreihe 

 besetzt. Die ganze Oberseite ist fein und sparsam anliegend behaart. 

 Die Beine sind im Verhältniss zur Breite des Körpers nicht sehr 

 lang, die Schenkel stark gekeult, ungezähnt, aber die Vorder- und 

 Mittelschenkel mit einigen Kerbzähnen besetzt. Der Körper ist 

 ziemlich plump und sammt den Beinen schwarz. 



Die Laena viennensis steht durch die Form des Kopfes und die 

 verhältnissmässig plumpe Gestalt in der Gruppe mit anliegender 

 Behaarung und ungezähnten Schenkeln vereinzelt da und ist daher 

 leicht von allen übrigen Arten zu unterscheiden. 



Die vorliegende Art wurde am Anfang unseres Jahrhunderts von 

 dem bekannten Entomologen Megerle von Mühlfeld bei Wien 

 entdeckt und 1807 von Sturm als Scauncs viennensis zuerst be- 

 schrieben und abgebildet. Mit Unrecht glaubte Duftschmid in 

 ihm den Helops Pimelia Fbr.^) = Pimelia morio Fbr^) zu erkennen und 

 beschrieb ihn als Scaurus pimelia. Umsonst hatte schon Germar^) 

 bemerkt, dass der Käfer, den Fabricius als aus England stammend 

 beschrieb, nach dessen Sammlung eine amerikanische Art sei, die 

 zur Gattung Penthe gehöre, umsonst hatte Schaum*) wiederholt hierauf 

 hingewiesen, umsonst hat Lacordaire den Irrthum, dem er selbst^) 

 verfallen war, berichtigt"), umsonst haben auch Jaquelin du VaP) 



1) Fabricius Mant. Ins. 1787 p. 214. - Ent. syst. 1792 p. 121. — Syst. 

 El. I 1801 p. 162. 



2) Fabricius Gen. Ins. 1777 p. 240. — Spec. Ins. 1781 p. 318. 



3) Silbermann's Revue IV 1836 p. 113. 



4) Bari. ent. Zeit. 1859 p. 85. 



6) Genera Col. V 1859 p. 439 u. 457. 



6) ibid. p. 730. 



7) Gen. Col. III tab. 78 fig. 387. 



43* 



