690 Tenebrionidae. 



unterschiedene Arten, von denen allerdings einige zu anderen 

 Gattungen {ApoUtes, Dendarus, Nephodes) gehören, oder andere Namen 

 annehmen. Die Erhaltung mehrerer Typen der Küster' sehen und 

 der Ger mar 'sehen Sammlung verdanken Avir Dr. Kraatz, während 

 die Typen der aus der Sammlung der Stettiner entomologischen 

 Vereins beschriebenen Arteu leider nicht mehr existiren. 



Die zweite, jedoch wenig über den Ealimen der französischen 

 Arten hinausgehende Bearbeitung der Gattung lieferte 1854 Mulsant 

 in den Col. d. Fr. Er war der Erste, der die so sehr artenreiche 

 Gattung in Untergattungen zerlegte, deren er 3 aufstellte und wie 

 folgt charakterisirte : 



1, Vorderschenkel unten mit langen Haaren gefranzt. 



subg. Xanthomus 

 1' Vorderschenkel nicht gefranzt. 

 2, Der scharfe Seitenrand der Flügeldecken vor der Spitze ab- 

 gekürzt und durch einen stumpfen oder wulstigen ersetzt, der 

 8. Zwischenraum nicht kielförmig. subg. Helops 



2' Der scharfe Seitenrand ist wenigstens bis an das Ende des 

 8. Zwischenraumes deutlich, Unterseite des Halsschildes längs- 

 runzlig, subg. A^alassus 

 Auch Aveiter gruppirte Mulsant die Arten in den Untergattungen 

 dichotomisch mit gewohnter Schärfe, wobei er eine Menge neuer 

 Merkmale entdeckte, nach denen sich die von ihm beschriebenen 

 19 Arten fast alle mit Sicherheit und Leichtigkeit feststellen lassen. 

 Mulsant' s auf 19 Arten beschränkte Bearbeitung stellt daher einen 

 grösseren Fortschritt in der Kenntniss der Gattung dar, als Küster 's 

 Beai'beitung mit ihren 89 Einzelbeschreibungen. 



Baudi gab in den „Coleotteri tenebrion/ü delle collezioniüaliane'''' 

 P. III p. 31 — 117 (Estratto dal BuUettino Entomologico Anno IX) 

 eine Eintheilung der ganzen Gattung Helops im weitesten Sinne in 

 Gruppen und innerhalb der Gruppen ausführliche Einzelbeschi'eibungen 

 der meisten dahin gehörigen Arten. Uebersichtlicher und, weil 

 zum Theil dichotomisch bearbeitet, leichter benutzbar ist dagegen 

 Baudi's „Generis Helops spederum methodicae dispositionis tentamen^' 

 in der „Deutschen entom. Zeit." 1876 p. 268—281, jedoch viel weniger 

 ausführlich, so dass beide Arbeiten sich gegenseitig ergänzen. Baudi 

 nimmt 4 Untergattungen, HedypJianes, Entomogonus , Helops und 

 Euhoeus mit zusammen 20 Gruppen an, die er leider nicht dicho- 

 tomisch unterscheidet, sondern coordinirt in jeder Untergattung neben 

 einander aufführt. Auch die 15 Gruppen der Untergattung Helops 

 i. sp. stehen ohne scharfe Gegensätze der Charaktere neben einander 

 und sind nur einmal in 2 Abtheilungen zusammengefasst, nach dem 

 von Baudi entdeckten Merkmale der Augenfurche. Die Benutzung 



i 



