VwwoH. XXIII 



Reisepläne geschmiedet, doch wurde nicht einmal ein bestimmtes 

 Jahr in Aussicht genommen, weil die Ausführbarkeit dieses 

 Projectes von gar zu vielen „wenn und aber" abhing. Es 

 handelte sich um eine Reise in den Caucasus, der damals noch 

 nicht so leicht erreichbar war als heut' zu Tage, aber trotzdem 

 wäre Kiesenwetter (1876) mit seinen 56 Jahren noch sehr 

 bereit zu der Reise gewesen i). Aber wir sollten nie mehr eine 

 Reise zusammen machen und ich habe ihn 1877 das letzte Mal 

 in Dresden gesehen, besitze auch keine Briefe aus seinen drei 

 letzten Lebensjahren, so dass ich von diesen nichts Näheres weiss. 

 Ein monnmentum aere peremiius hat Kiesenwetter sich 

 durch die Formulirung der entomologischen Nomenclatur-Gesetze 

 errichtet. Als Jurist in logischem Denken und in klarer Aus- 

 drucksweise geschult, war er überhaupt ein Meister nomen- 

 clatorischer Kritik und seine hierauf bezüglichen Publikationen 

 können nicht genug zum aufmerksamen Studium empfohlen 

 werden 2). Schärfer in der Kritik war sein Freund Schaum, 



^) Dresden d. 9. Juli 1876: „Unsere Spanische Reise war ja eine prächtige 

 Partie und nicht leicht werden sich die Verhältnisse wieder so schön fügen wie 

 damals. Bemerken muss ich aber, dass Sie heut immer noch wesentlich jünger 

 sind als ich damals, und dass Sie also keinerlei Entschuldigung haben, sich vor- 

 gerückten Alters halber für blasirt zu betrachten. Ich war doch gewiss damals 

 noch genussfähig und meine, ich würde heute, wenn auch etwas träger, doch im 

 Uebrigen kaum wesentlich anders sein. Der Caucasus ist übrigens ein stolzes 

 Sammelterrain, wo noch etwas für unser Einen zu holen sein würde. Ich schrieb 

 Ihnen schon darüber. Radde hat manches Schöne und wirklich für mich Neue 

 geschickt imd unter Hinzunahme Sehn eider 'scher und Leder 'scher Ausbeute 

 giebt es schon einige „Dolchstösse." 



") Bemerkungen zur Nomenclatur der Elateriden. Col. Heft VI 1870 

 p. 33 — 36. — Einige Bemerkungen zu dem Aufsatze über Nomenclatur. ibid. 

 IX — X 1872 p. 197—203. — Bemerkungen zur Nomenclatur der Di/tiscidae. 

 ibid. XI 1873 p. 79 — 86. — Diese Aufsätze fehlen in dem Verzeichnisse von 

 Kiesenwetter's Arbeiten Deut. ent. Zeit. 1880 p. 333—336. — In etwas 

 schärferer Tonart sind seine Briefe gehalten. 



Bautzen d. 30. Jan. 1870: „Mit Harold werde ich mich nächstens ein 

 wenig herumpauken, bei aller Anerkennung seiner eigenen Persönlichkeit. Das 

 geht doch über alle Puppen, wenn der Verfasser eines Catalogs, der doch nicht 

 eine eigene systematische Arbeit sein will und sein kann, Gattungen, die von 

 Monographen aufgestellt, beziehentlich anerkannt sind, kurzer Hand zusammen- 

 zieht ! Und die gräuliche Inconsequenz in der Corrigirerei der Namen : Patroiiis 

 Na/poleonis geht durch; aus Atelestes Peragallonis wird Perajjalloi geballhornt. 

 Die Etymologie ist in zahllosen FäUen ganz falsch angegeben. Wie schade, dass 



