844 Nachträge und Berichtigungen. 



von oben nur wenig sichtbar ist. Die Streifen sind stärker deutlich 

 punktirt, die Zwischenräume etwas gewölbt, nur äusserst fein und 

 sparsam punkth-t. Die Vordertibien sind nur schwach zur Spitze ver- 

 breitert und aussen nicht gezähnelt. 



Die Färbung ist schwarz, glänzend, der Körper schmal und 

 parallelseitig. 



Das Männchen ist nicht vom Weibchen untei'schieden. 



Die Larve ist noch nicht bekannt. 



Die vorliegende Art steht durch ihre Untergattungsmerkmale dem 

 A. testudineus am nächsten, wenn sie auch habituell, durch die schmale 

 Gestalt lind die schwarze Färbung dem Ä. piceiis ähnlicher sieht. Sie 

 weicht aber von Ä. testudineus, ausser durch die schmale Gestalt, 

 sehr wesentlich .durch die nur fein gerandeten nicht abgesetzten 

 Seitenränder des Halsschildes und der Flügeldecken und stärkere 

 Streifung der letzteren ab. 



Der Älphitobms Fagi wux-de schon 1799 von Panzer als Tenebrio 

 Fagi beschrieben und (leider etwas zu breit) abgebildet, und zwar 

 nach einem Exemplar, das Megerle bei Wien unter Buchenrinde 

 gefunden hatte. Dieses Exemplar hatte Panzer (Krit. Rev. p. 32) 

 an Megerle zurückgesandt, und es ist Ganglbauer gelungen, das- 

 selbe im Wiener Museum nach der Bezettelung zu erkennen, obgleich 

 es ohne Fundortangabe ist. Auch in Sturm's Sammlung befindet 

 sich ein Exemplar als „Fagi Panzer aus Wien" bezeichnet, also wohl das 

 Exemplar, nach welchem er 1807 seinen Tenebrio Fagi beschrieb; denn 

 seine Beschreibung ist eine selbstständige, nicht von Panzer entlehnt. 

 Dufts chmid hat ein Exemplar bei Linz unter der Kinde eines Birn- 

 baumes gefunden. Redtenbacher giebt keinen näheren Fundort 

 an und seine Beschreibung lässt es, besonders durch die Citirung Ä. 

 mauritanicus Steph., im Zweifel, ob sie sich auf unsere Art bezieht. 

 Nach seiner Sammlung aber ist es, wie mir Freund Ganglbauer 

 mittheilt, der echte Älphitobius Fagi, den er beschreibt. Latreille's 

 PJialeria Fagi muss auch hierher gehören, da Latreille sich fast 

 darauf beschränkt, Panzer 's Beschreibung zu citiren, und als Fund- 

 ort Deutschland angiebt. 



Curtis war der Erste, der 1831 den Panzer 'sehen Namen auf 

 eine andere Art anwandte; denn seine Ulorna Fagi gehört nicht zu 

 unserer Ai't, sondern zu A. piceus. Schon Stephens hatte diesen 

 Irrthum erkannt und den Namen der Curtis'schen Art in A. picipes 

 geändert. Aber Mulsant hat diese Berichtigung, bei welcher Stephens 

 den Tenebrio Fagi Panzer nur mit einem Fragezeichen heranzieht, nicht 

 gelten lassen, und auch die Panzer' sehe Art, sammt allen ihren Be- 

 schreibungen von Sturm, Dufts chmid, Redtenbacher zu den 

 Synonymen des A. piceus gezogen. So ging die Art, die in Deutschland 



