316 



Slägtet Lampris. 



Lattipris guttatus. G. Cuvier: Le Kegne aniui. édit. accoiup. de planches 

 gravées, Poissons, pl. 61, fig. 1. — 1836-1849'). 

 „ „ L ElCHAKDSON: Fauna Boreali Aniericana, Part IIL The 



Fish. pag. 83. ~ 1836. 

 „ „ H. Kröyer: Danmarks Fiske, Lste Bd. pag. 280. — 



1838 — 1840. (Beskrifningen af den yttre byggnaden är 

 tydligen gjord efter ett uppstoppadt exemplar). 

 „ „ C. U. Ekström; Fiskar funne i Kattegat; Götlieborgs 



Kongl. Vetensk:s och Vitterh:s Samhälles Handl. ny 

 tidsf. haft. L pag. 37. - 1850. 

 „ „ S. Nilsson; Skand. Fauna, 4;de del. Fiskarna, l:sta haft. 



pag. 156. — 1852. (Efter uppstoppadt exemplar). 

 „ „ W. Yarrell: British Fishes, 3:d edit. vol. H, pag. 



263. - 18592). 

 „ luna, A. GUNTtiEK: Catal. of the Acanth. Fish. etc. vol. 



II, pag. 416. — 1860. 

 Opah, J. Couch: History of the Fish. of the Brit. Islands, vol. 



II, pag. 133, pl. XCIII. - 1864. 

 Lampris gnttntus, L. Esmark: Bidr. til Finmarkens Fiskefauna; Ökaud. 

 Naturforsk. Forh. 1868, afdr. pag. 9. — 1869. 

 „ „ R. COLLETT: Norges Fiske, pag. 48. — 1875. 



., luna, A. W. Malm: Göteborgs och Bohusläns Fauna, pag. 



420. — 1877. 

 „ guttatus, R. Collett: Meddelels. om Norges Fiske 1875 — 78; 



Christ. Vid. Selsk:s Forh. 1879, N:o 1, pag. 31. — 

 1879. 

 „ „ GEORa WiNTHER: Prodromus Ichthyologiee Dan.; Natur- 



hist. Tidskr. 3:dje Rajkke, 12:e Bd, p. 15. — 1879-80. 

 „ luna, Francis Day: The Fishes of Great Britain & Ireland, 



Part. II, pag. 118, pl. XLII. - 1881. 

 Något annat Svenskt namn för den än det af GlansfisJc, som ät den 

 blifvit gifvet i Skand. Fauna, är oss icke bekant. I Norge är den deremot 

 känd under namnet Laxestörje. 



Rf. 1 f 49— 54; af. 1+37—40; brf. 24; bf. 15— 17 ; stjf. 19. 

 BesJcr. Den är en af vare större fiskar, och uppnår stun- 

 dom, ehuru af en hög och kort kroppsform, en totallängd af 5 



1) Deone figur, som är tecknad efter ett i Medelhafvet nära Tou- 

 lon erhållet exemplar, synes vara den bäste, som hittills blifvit gifven. 

 Dock får dervid anmärkas, att ryggfenan är för låg och att både des» 

 och bukfenans bakre hörn är för spetsigt, emedan deras allra bakerste 

 strålar äro något kortare än de närmast föregående. 



2) Den här lemnade figuren, hvars föreg. upplaga Kröyer kopie- 

 rat, är tydligen tecknad efter ett uppstoppadt exemplar, hvilket äfven 

 sannolikt är händelsen med den figur, som förekommer i Gijnthers 

 Introduction to the Study of fishes. 



