Raiidige Sjökocken. 649 



Ögats längddiameter innehåUes omhrhifi 2^1^, ggr I den icJce 

 framsJcjutne nosens längd, hvilken är större än afsfåndct mel- 

 lan den främre orb'talJcanten och gäVöppningen. Tunnans 

 minsta bredd mellan ögonen^) är nästan liJccc med hälften af 

 ögats längddiameter. 2:dra ryggfenan, som är tecJcnad med 

 långsgående gnlet, gröna och ljusblå band, är högre baktill än 

 frandiU. -- Äldre hona: Ogeds längddiameter innehåUes väl 

 1 '/o ggt' i de)i icke framskfutne nosens längd, hvilken utgör 

 omkr. Y^ af af ståndet mellan främre orbitcdkanten och gäl- 

 öppningen. Faunans minsta bredd mellan ögonen innehåUes 

 omkr. 4 ggr i ögats längddiameter. 2:dra ryggfenans bakerste 

 stråle är ungefär af samma längd som dess främste d:o, men 

 fenan sänker sig dock något bakåt., och den är tecknad med 

 3:ne långsgående brunaktiga band, och ryggen med .? — 4 mer 

 eller mindre tydliga breda brunaktiga tvärband. — Uuge in- 

 divider (^ af 132 och 9 af 86 mill:s totallängd: Ögats längd- 

 diameter innehåUes knappt 1^ U ggr hos den förre och ej fullt 

 1 ^'3 ggr hos den senare i den icke f ramskjutne nosens längd, 

 hvilken hos båda idgör onikr. eller väl 2/3 af af ståndet mel- 

 lan främre orbitcdkanten och gälöppningen. Fcmnans minsta 

 bredd mellan ögonen innehåUes hos den förre omkr. 5 ggr 

 och hos den senare väl 7 ggr i ögats längddiameter . Hos den 

 förre är den bakerste strålen i 2:dra ryggfenctn längre och 

 hos den senare kortare än dess främste d:o. Båda äro för- 

 sedde med 3 till 4 mörka breda tvärband på ryggen"^). 



1 rf. 4; 2 rf. 9; af. 9; brf. 18—20; bf. 1+5; stjf. 7. 



1) Detta med Mmäkning af den ögoiigloberne betäckande huden. 



2) Denna diagnos, som hufvudsakligen afser att framhålla de väsendt- 

 liga skilnadevna mellan denna och följande art, har äfven för ändamål att 

 ant)'da, huruledes dessa skilnader, som äro mycket betydliga vid jemförelsen 

 mellan de äldre hanarne af bada arterna, blifva mindre betydliga vid jem- 

 förelsen mellan honorna och särdeles obetydliga vid jemförelsen mellan un- 

 garne af den här i fråga varande och honan af den följande arten. Uti 

 de för handen varande beskrifningarne hafva dessa förhållanden icke blifvit 

 tagna i betraktande, och någon jämförelse mellan honorna af båda arterna 

 eller mellan ungarne af den här i fråga varande och honan af den följande 

 arten har icke blifvit företagen, sannolikt af det skäl, att honan af den se- 

 nare arten hvarken hos o.ss eller vid England hittills med säkerhet erhål- 

 lits. — GtJNTHER (Ann. a. Magaz. o. Nat. Hist. 3 ser. vol. XX, p. 290) 

 har med rätta antydt nosens korthet så.som en utmärkande karaktei för 

 den följande arten, men han har icke utvecklat denna karakter utan låtit 

 det stanna vid blotta antydan. 



