﻿Geomyxa. 19 



Diese Art ist in Mitteleuropa recht häufig und im nördlichen 

 Europa, wie es scheint, wenigstens nicht selten. 



Anmerkung. Die Bestimmung der eben beschriebenen Art 

 liat einige Schwierigkeit. — Fallen's Beschreibung von Geomyza 

 obscurella pafst im Ganzen sehr gut »auf dieselbe, enthält aber eine 

 durchaus nicht zutreffende Angabe, indem er die Fühlerborste ,,sm6- 

 plumaid'' nennt, während sie stets nur mit sehr kurzer Pubescenz 

 besetzt ist. Auch Meigen hat in der Beschreibung seiner Dlaslata 

 obscurella, welche er für die Fallen'sche Geomyza obscurella hall, 

 dieses Merkmal, w^eicht aber darin von Fallen's Angaben ab, dafs 

 er der kleinen Querader keine dunkele Säumung zuschreibt. Zel- 

 terstedt endlich schreibt der Geomyza obscurella, welche er für die 

 typische Fallen'sche Art erklärt, eine ,,seta nudiuscula'-'- zu; im 

 üebrigen stimmt seine Beschreibung mit Fallen's Angaben und läfst 

 unsere Art nicht verkennen. Der erste sichere Punkt, welchen wir 

 gewinnen, ist also der, dafs Geomyza obscurella Zett. die bei uns 

 häufige Art ist. Da Fallen's Beschreibung in allem Üebrigen sehr 

 gut auf unsere Art pafst, und da Zetterstedt seine Geom. obscurella 

 för unzweifelhaft einerlei mit Geom. obscurella Fall, hält, so ist 

 der Schlufs erlaubt, dafs Fallen's Angabe über die Beschaffenheit 

 der Fühlerborste falsch sein werde und dafs seine Beschreibung von 

 Geom. obscurella wirklich auf unsere Art zu beziehen sei. — Ein 

 Gleiches läfst sich von Meigen's Beschreibung seiner Diast. obscu- 

 rella nicht ohne Weiteres sagen. Es scheint nämlich nach dem 

 Angeführten ziemlich klar, dafs er, durch Fallen's Angabe über die 

 Fühlerborste geleitet, dessen Geom. obscurella in einer andern Art 

 mit nicht schwarz gesäumter kleiner Querader, also wahrscheinlich 

 in einer Diaslata gesucht habe. Diese Ansicht wird durch zwei 

 Umstände fast zur vollkommenen Gewifsheit erhoben ; der eine Um- 

 stand ist der, dafs Meigen's Abbildung von Diaslata obscurella wirk- 

 lich eine Fliege vom Habitus einer Diaslata und keiner Geomyza 

 darstellt, deren Queradern wie bei Diaslata, aber nicht wie bei 

 Geomyza gestellt sind, und deren kleine Querader keine dunkele 

 Säumung zeigt; der andere Umstand ist der, dafs Meigen's Beschrei- 

 bung und Abbildung von Diaslata obscurella in allen Punkten voll- 

 kommen auf eine der in Deutschland häufigsten Diaslata-. \rle\i 

 pafst, welche von Meigen sonst nicht beschrieben worden ist. 

 Wenn sich, wie Herr Schiner in seiner Fauna angiebt, in der 

 Winnertz'scben Sammlung ein Exemplar der Geom. obscurella fin- 

 det, welches Meigen selbst als Diast. obscurella bestimojt hat, so 

 beweist dies eben nicht mehr, als dafs er dieses Exemplar falsch 



2* 



