﻿210 //. Reinhard: 



deulung besondere 8clnvicri{;keilcn j^ebolcn lial. Behäll man die 

 an ihm siclilbaicn Stigmen und das Vorbandensein eines isolirbaien 

 Mclanotum im Auge, so kann er entweder das Melaslernum allein 

 sein, oder das Mclasternum in engster Verbindung mit dem Dorsal- 

 halbiing des folgenden Segments. Im eisten Falle müfste man an- 

 nehmen, dafs hier die starre Chitinschiclil des Metaslcrnum sich von 

 der Unterseite an der Verbindungshaut zwischen Thorax und Ab- 

 domen bis auf die Oberseite forisclze und so einen geschlossenen 

 Ring bilde, ähnlich wie es auch das Prosternum bei vielen andern 

 Hymenopleren, z. B. bei Foenus Ihut. Die Bildung dieses Theilcs 

 ist auch da, wo er sich in der Mitte häutig zeigt, wie bei Cephus, 

 Xiplnjdria, Cimbex etc., dieser Deutung gewifs günstig. Es würde 

 dann die Oberseile des fraglichen Theils (der gewöhnlich sogenannte 

 Metalhorax) die Bedeutung einer Verbindungshaut haben, und in 

 ihr die Metathoraxstigmen liegen, wie sie auch bei den Lepidopte- 

 ren imd vielen Coleopteren in dieser Haut liegen. — Im andern 

 Falle würde das dem Metanotum folgende, also vierte Dorsalsegment 

 mit dem Metasternum oder dritten Siernalsegment vollständig ver- 

 wachsen sein, während der zugehörige vierte Slerualtheil verschwun- 

 den ist. Letztere Deutung halle Audouin zuerst adoplirt, während 

 ihr von Westwood ') und vielen Andern entgegengetreten wird, 

 die das fragliche Stück ganz dem Metalhorax vindiciren. 



Zur Entscheidung darüber, welche der beiden Deutungen die 

 richtige ist, ist es offenbar von durchgreifender Wichtigkeit, zu wis- 

 sen, c)b die Bildung des Metasternum, wie sie bei der Hornisse sich 

 findet, im Wesentlichen durch die ganze Heihe der Hymenopleren 

 conslanl bleibt, d. h. ob es überall einen einfachen, vollständig ge- 

 schlossenen Hing ohne Seitennälhe darstellt. Denn es ist offenbar, 

 dafs weim auch nur bei einer Art der Dorsaltheil dieses Ringes 

 durch deutliche, von Verbindungshäulon gebildete Näthe mit dem 

 Slerualtheil zusammenhängt, die erslere Deutung unhaltbar wird, 

 indem dann nicht mehr von einem Uebergreifen der Chitinmasse 



') Die zuerst gegebene Deutunp; ist übrigens nicht die von Westwüod 

 in seinen betreffenden Artikeln dargelegte. Er erklärt woJd die obere 

 Platte des tragliclien Theils als zum Melatliorax gehörig, sieht sie aber 

 für das Scutelluin des Metalhorax an, das hier ebenso hinler dem Sen- 

 ium liegen soll, wie am Mesothorax. Dies kann aber wegen der vorhan- 

 denen Stigmen nicht richtig sein; dieselben mül'slen vielmehr dann hinter 

 dem angeblichen Scutelluni liegen. Cf. Transact. Eni, Soc. I. 157., II. 121. 

 — Entom. Mag. V. 459. — Introd. 11. 75. 



