﻿238 //• Loew: 



1) Empis variegaia Meig., von Meigen zuerst in der Klas- 

 sifikation und noch kenntlicher im dritten Theile seines Hauptwerks 

 beschrieben, hier aber von ihm irrthümlich mit Emp. maculala 

 Fabr. identificirt. Sie ist in den Main- und Rheingegenden, sowie 

 in Belgien häufig, und kömmt auch im nördlichen Deutschland hin 

 und wieder vor. Sie unterscheidet sich von den folgenden Arten 

 sehr leicht schon durch ihre erheblichere Gröfse und durch die 

 dunkle Färbung ihrer Hüften. 



2) Empis maculala Fabr., von Herrn Egger als Emp. ar- 

 gyreata beschrieben. Sie unterscheidet sich von der folgenden Art 

 am leichtesten dadurch, dafs die Interstitien der Thoraxstriemen 

 nicht die auifallcnd dunkle Färbung wie bei dieser haben, und dafs 

 selbst die seitlichen nur dann in ihrer ganzen Dunkelheit erschei- 

 nen, wenn man den Thorax ganz von hinten her betrachtet. Da 

 Fahricius seiner Emp. maculala einen ,,thorax sublineatus" zu- 

 schreibt, so kann ilire Beschreibung nicht auf die folgende, sondern 

 nur auf die gegenwärtige Art gedeutet werden. Ich besitze diese 

 Art aus dem südlichen Deutschland, aus Ober- und Miltelitalien, so 

 wie aus Ungarn. 



3) Empis confusa m. , von Herrn Schiner als Emp. ma- 

 culala Fabr. aufgezählt und zugleich iüv Emp. variegafa Mcig. er- 

 klärt. Warum die Fabricius'sclie Beschreibung \on Emp. macu- 

 lala nicht auf gegenwärtige Art bezogen werden kann, habe ich 

 oben angegeben. Meigen's Beschreibung von Emp. variegaia auf 

 gegenwärtige Art zu deuten, ist ein wunderlicher Irrthum. da Mei- 

 gen's Beschreibung („Hinterleib glänzend schwarz, erster Ring grau; 

 Hüften grau") einer solchen Deutung entschieden widerspricht; auch 

 ist Emp. maculala Fahr, bis jetzt in den Rheingegenden noch gar 

 nicht gefangen worden — Ich besitze Emp. confusa aus Oester- 

 reich, Kärnihen, Krain, Ober- und Mitteiitalien, Ungarn und von 

 Varna; ihr Verbreitungsbezirk scheint demnach mit demjenigen der 

 vorigen Art ziemlich zusammenzufallen. 



4) Empis affinis Egg., durch die etwas verdickten, mit ganz 

 auifailcnd langer, schwarzer Behaarung besetzten Vorderfüfse des 

 Männchens leicht kenntlich, sonst der vorigen Art sehr nahe ste- 

 hend. — Mir bisher nur aus Sicilien bekannt. 



5) Empis apicalis m., die vorher beschriebene Art, der 

 J^rn;). maculala am ähnlichsten, aber aufser an der viel beschränk- 

 teren Fleckung der Flügel und dem abweichenden Baue des Hy[)o- 

 pygiums leicht daran zu unterscheiden, dafs die Interstitien der Tho- 

 raxstriemen auch von hinten her betrachtet kaum dunkler als die 



