﻿Kurzer Bericht über die 40ste Versammlung 

 deutscher Naturforscher und Aerzte in Han- 

 nover und Hinblick auf die 41ste in 

 Frankfurt a. M. 



iJie Zahl der in Hannover versammelten Entomologen war grös- 

 ser als vorher zu erwarten war, namenllich waren die Lepidopte- 

 rologeii zahlreich vertreten. Von den Anwesenden nennen wir: 

 Ahrbeck (Hannover), Albers (Hannover), van Beneden, Damcke 

 (Hannover), Degenhardt (Clausthal), Dobrn, Ehlers (Göttingen), 

 Glitz (Hannover), Fiitzsche (Freiberg), Fuchs, Hartig ^), Hege (Han- 

 nover), V. Heinemann, L. v. Heyden, Koltze (Hamburg), Krösmann 

 (Hannover), Mühlenpford (Hannover), Muhlert (Göttingen), Nickerl 

 (Prag), Nöldeke (Hannover), Reinhold (Hannover), Rogenbofer 

 (Wien), Schanfufs (Dresden), Schmcltz (Hamburg), G. Schultz (Han- 

 nover), Stainton, Staudinger, Suffrian, Tborey, Wahnschaffe, Wocke. 

 Die überaus gastfreundliche Aufnahme, welche Ref. und seine 

 Freunde in den Familien der Stadt Hannover fanden, hat sie die- 

 jenigen nicht beneiden lassen, die sich diesmal gegen ibre frühere 

 Gewohnheit in Gasthöfen einquarlirt hatten; die Ursache davon war 

 gewifs nicht in den Erfahrungen der Vergangenheit in Gicfscn zu 

 suchen, eher in der Weise, wie von der Geschäflsfübrung auf die 

 Gasthöfe und die zur Disposition gestellten Wohnungen hingewie- 

 sen wurde. Das frühere Verhältnifs wird sich in Frankfurt sicher 

 wieder herstellen; dort werden auch hoffentlich die Entomologen 

 nicht so oft zerstreut umherirren, wie in Hannover. Die impro- 

 visirte, gemeinschaftliche Besichtigung der schönen Lamellicoruien- 



') Derselbe halte sich diesmal nicht der zool. Section angeschlossen; 

 er versprach seinen, im vorigen Jahre gehaltenen interessanten cnlomolo- 

 gischen Vortrag für unsere Zeitschrift druckferlig zu machen. 



