408 Einil August Goldi, 



2. als Bindegewebsknochen im subcutanen Bindegewebe ohne 

 vorhergegangene Zahnbildung (secundare Deckknochen) 



3. als Perichondralknochen, wie die letzteren, aber in einer 

 tieferen Schicht dem Perichondrium anliegend. 



Alle 3 Entvvicklungsweisen sollen unter sich durch Uebergange 

 verbunden sein. „Dem biogenetischen Grundsatze zufolge und 

 unter Berucksichtigung der vergleichend entwicklungsgeschicht- 

 lichen und anatomischen Arbeiten von 0. H e r t w i g bilden die oben- 

 genannten Knochenarten eine Stufenreihe, welche der phylogene- 

 tischen Entwicklung der Hautknochen entspricht.'* 



Die Knorpelknochen entwickeln sich nach J, Walther 

 auch vom Perichondrium aus, doch wachsen sie centripetal und 

 resorbiren dabei das Knochengewebe. Es wiirde sich demnach 

 folgendes Schema der Verknocherung ergeben : 



il. Cementknochen (primare Deckknochen) 

 2. Bindegewebsknochen (secundare Deckknochen) 

 3. Perichondralknochen (centrifugal wachsend) 

 !1. Perichondral (centripetal wachsend) 

 2. Enchondral (Bildung von Knochen- 

 kernen). — 

 Wenn durch dieses Schema in verschiedener Hinsicht ent- 

 schieden ein Fortschritt angebahnt ist, so scheint mir doch der 

 Name „perichondrale Hautknochen" unzweckmassig, da er 

 leicht zu Missverstandnissen fiihren kann. Denn Walther wendet 

 die Bezeichnuiig „perichondral" hart nach einander in verschiede- 

 nem Sinne an. Im ersten Falle will er einen Knochen verstanden 

 wissen, der von einer Bindegewebsschicht ausgeht, die ausserlich 

 unmittelbar dem Perichondrium aufliegt, ohne dass das letztere 

 bei der Osteogenese beteiligt ware; „perichondral" driickt liier 

 also blofs ein topographisches Verhiiltniss aus. Im zweiten Falle 

 denkt er die ceutripetale Knochenbildung nicht an eine innerlich 

 dem Perichondrium unmittelbar aufliegende Knorpelschicht gebun- 

 den, sondern das Perichondrium selber fungirt hier als Matrix; 

 „perichondral" driickt hier also ein entwicklungsgeschichtliches 

 Verhaltniss aus. Wenn die „perichondralen Hautknochen", welche 

 iibrigens in der Lehre von der Verknocherung ganz neu sind, 

 zur Geltung gelangen sollten, wiire es angesichts der ohnehin so 

 verworrenen Nomenclatur sehr zu empfehlen, „perichondrale Haut- 

 knochen" als phylogenetisch alteste Integument-Ossificationen durch 

 eine Bezeichnung zu ersetzen, welche die Verwaudtschaft mit Ce- 

 ment- und Bindegewebsknochen besscr zu beleuchten im Stande ist. 



