456 Professor Dr. D. Brauns, 



massig verbreitet. Die erste, Mustela melampus Temm. Schl., 

 Martes melanopus Gray, der Ten der Japaner, hat eine sehr auf- 

 fallende Winterbehaaruiig, welche bereits in der Fauna japonica 

 hervorgehoben und beschrieben wird, wahrend nur das Sommer- 

 kleid Taf. 7, Fig. 3 dargestellt ist; dieses Winterhaar ist aber 

 in der That der einzige angebbave Unterschied des Ten und des 

 Baiim- Oder Edehiiarders, Mustek martes L., Martes abietum 

 Ray bci Gray. Gebiss, Form des Schiidels, Grosse, Korperbau 

 und Verhaltnisse der eiuzelnen Theile sind iibereiustimmend; auch 

 die Schwauzlange ist die namliche und zwar, wie allgemeiu fiir 

 den Baummarder angegebcn wird , entschiedeu grosser als die 

 Halfte des Ubrigen Korpers, i. M. etwa 260 mm auf 460 Korper- 

 lange. Die Hockerzahne insbesondere sind ganz die des Baum- 

 marders, also nach aussen verschmalert und an der Aussenseite 

 nicht eingebuchtet. Was aber die Verwandtschaft mit Mustela 

 martes noch besonders bekraftigt, ist das gleichmassige Vorhanden- 

 sein des rothgelben Brustfleckes bei beiden Artei>. Derselbe bleibt 

 sich bei Mustela melampus Winters und Sommers gleich, so dass 

 er im Winter gegen das etwas mattgelbe oder graulich gelbe Haar 

 des iibrigen Pelzes durch lebhaftere Farbe absticht. Die Fiisse 

 des Ten sind ferner, wie der systematische Name sagt, schwarz 

 und somit den braunschwarzen Fiissen unseres Baummarders ganz 

 ahnlich; die Gestaltung der Zehenballen und die Behaarung der 

 Fusse stimmt vollig iibereiu. Wenn also auch die Artverschieden- 

 heit in Folge des constant abweichenden Verhaltens des Winter- 

 pelzes aufrecht zu erhalten ist, so springt doch die ausserst nahe 

 Verwandtschaft beider Species in die Augeu. 



Noch verbreiteter als der Ten ist das Itatschi, Mustela Itatsi 

 Temm. und. Schl., dessen Zugehorigkeit zu Mustela (Foeto- 

 rius) lutreola L. von mir im 14. Bande dieser Zeitschrift aus- 

 fuhrlich begrundet ist. Ich mochte hier nur noch hinzufiigen, 

 dass Gray die Zugehorigkeit des Itatschi zu der Unterabtheilung 

 der Sumpfottern, welche ich an angegebener Stclle zunachst nach- 

 wies, Yollkoramen bestiltigt; er stellt es in sein Genus Vison, 

 welches eben jener Unterabtheilung entspricht. Auch nimmt er 

 in diesem Falle keine besondere japauische Art an , sondern ver- 

 einigt das Itatschi mit Vison sibirica Pallas (1. c. pag. 117), der 

 sibirischen Sumpfotter. Er stellt beide zusammen dem euro- 

 paischen Norz (Vison lutreola L. bei Gray) gegeniiber. Da die 

 geographische Liicke in der Verbreitung des Norzes durch west- 

 sibirische Exemplare sich bereits auszufiilleu begonnen hat, da 

 ferner die ostsibirischen Norzc sich nach Gray dem Itatschi 



