Beinerkungen iiber die Musteliden Japaus u. s. w. 



461 



am Stirnbein, welche oben und hinten die Augeuhohle abgrenzou, 

 sind bei letzterem so gut wie gar nicht vorhanden, bei Gray 

 bereits aiigedeutet, in Bert hold's Fig. 1 sclion etvvas starker an- 

 gedeutet. Bei alten Ottern werden sie indess iioch erheblich 

 kraftiger. Audi die rundliche Gestalt des jugendlichon OtterschiL- 

 dels verliert sich ganz allmahlich, iiidem Scheite] und Hinterbaupt 

 nach und nach schiirfere Leisten erhalten. Ganz in Ueberein- 

 stimmung damit steht denn audi der zweite der von Gray ange- 

 gebenen Charaktere, indem die betreffende Kante sidi im Alter 

 allmiiblig. zusdiarft. 



Wenn dalier Gray seinen jugendlichen Schadel als „not quite 

 the normal skull of the genus Lutra" defiuirt, so ist dies der 

 erwachseuen Fisdiotter gegenuber ganz riditig. Nur vergisst er 

 — wie dies ihm iibrigens ofter ergangen zu sein scheint — , auf 

 die Entwicklung der Thiere und ihre Jugendzustandc Riicksicht 

 zu nehmen. Dies war in vorliegeudem Falle um so weniger ver- 

 zeihlidi, als bei der Fischotter, wie u. A. Bert hold's Arbeit 

 beweisst, schon liingst die Aufmerksamkeit der Beobachter auf 

 die Veranderungen des Sdiadels nach der Geburt gelenkt war. — 

 Der Vorwurf, welchen Gray den Autoren der Mammalia in der 

 Fauna japonica madit, dass sie zwei distinkte Arten confimdirt 

 batten, ist daher nidit nur zuruckzuweisen, sondern vielmehr die 

 unbereditigte Aufstelluiig des Subgenus Lutronectes als das Mo- 

 ment zu bezeidmen, welches in den einfachen und klaren Sach- 

 verhalt Confusion gebracht hat. 



Obgleich es kaum erforderlich sein mochte, fiigen wir einige 

 der wichtigsten Masse hinzu, welche das Gesagte durchaus be- 

 statigen. Zunachst ergebeu die 3 obigen, nach Grosse und Alter 

 geordneten Schadel ira Vergleich mit einem alteren, grossen Ottern- 

 schiidel folgende Zift'ern : 



1) Die Erganzuug ist uach Gray's Augabeu bestimmt und auf 



