498 ' Dr. Richard Hevtwig, 



handen, erst allmahlich vereinigen sie sich zu grosseren Stucken, 

 bis endlich nur ein einziger Nucleolus und Paranucleolus gegeben 

 ist ; dann tritt die Theilung ein , liber welche ich im nachsten 

 Abschnitt sprechen werde. 



Die Beschreibung des ruheuden Kerns kann ich nicht be- 

 schliessen, ohne Beobachtungen zu erwiihnen, welche ich an sehr 

 verschiedenen Kernen , aber stets nur nach Behandlung mit Rea- 

 gentien gemacht habe. Ich fand im geroonenen Kernsaft farblose, 

 kleinste, stark lichtbrechende Kornchen in geringer Zahl. Sie 

 schienen untereinander und mit dem Nucleolus durch zarte Faden 

 zusammenzuhangen; sie erinnerten mich an eine Structur, welche 

 ich auch im Keimblaschen junger Froscheier einmal gelegentlich 

 gesehen habe. Wahrscheinlich gehoren die Kornchen und Faden 

 ebenfalls dem Paranuclein zu (Fig. 18). Auf ihre Deutung komme 

 ich spater noch einmal zuriick, wenn ich die Frage erortere, wie 

 sich die als Paranuclein bcschriebenen Kerntheile zu der gleich 

 aufanglich besprochenen Kornelung verhalten. 



Literatur. Eine genaue und erschopfende Darstellung der 

 verschiedenen Kernformeu des Actinosphaerium ist bisher noch 

 nicht gegeben worden ; in der Literatur liegen daher zur Zeit nur 

 Angaben vor, welche einander zu widersprechen scheinen, da der 

 eine Forscher vorwiegend diese, der andere jeue Kernform zu Ge- 

 sicht bekommen hat. M. Schultze^) hat nur Kerne oder, wie 

 er selbS't sich ausdriickt, Zelleu, mit 2 — 8 Nucleoli, welche letztere 

 er fur die Kerne hielt, gesehen. Ko Hiker 2) und spater F. E. 

 Schulze^) sprechen dagegen nur von uninucleolaren Kernen. 

 Letzterer kam zu dem Resultat, dass bei Behandlung mit destil- 

 lirtem Wasser oder sehr verdiinnter Essigsaure ein „ini lebenden 

 Thiere stets nur als eine zusammenhangende Masse erscheinender 

 Korper oft in zwei oder mehr einzelne Klumpen zerfallt" und neigt 

 zur Annahme, dass sich so die Angaben tiber das Auftreten von 

 vielen Nucleoli im Kern erklaren. Bei einer mit E. Lesser*) 



*) M. Schultze, Das Protoplasma der Ehizopoden und Pflauzea- 

 zellen. Ein Beitrag zur Theorie der Zelle. Leipzig 1863. p. 36. 



2) Kolliker, Ueber Actinophrys sol. Zeitschrift f. wisseuschaftl. 

 Zoologie. Bd. I p. 200. 



2) F. E, Schulze, Rhizopodenstudien. Archiv f. mikroskop. 

 Anatomie. Bd. X. 



*) R. Her twig und E. Lesser, Ueber Rhizopoden und den- 

 selben nahe stehende Orgauismeu Archiv f. mikroskop. Anatomie 

 Bd. X Suppl. 



