608 Carl Diising, 



sondern dieErstgeburteniiberhauptzeigen einen re- 

 lativ grossen Knabenuberscbuss. Der weiblicbe Theil 

 war bis dabin meist noch nicbt beansprucht worden, bei dem 

 niaunlichen jedocb ist dies unwahrscbeinbcher. Der Zustand des 

 ersteren entspricbt also mehr oder weniger einem Mangel an 

 mannlichen Individuen. Und in der That scheint die erste Frucht 

 relativ mebr zum mannlichen Geschlecht zu tendieren. So fand 

 Buek^) in 100 Familien 65 nmnnliche und 35 weibliche Erstge- 

 burten. Das Entgegengesetzte behauptet Horn 2) ftir Belgien, 

 oder besser er vermutet es, da er keine Zahlen anfiihrt. Bou- 

 lenger^) constatierte auf Grund von 6812 Fallen ein Ubergewicht 

 des mannlichen Geschlechtes. Ich selbst fand indessen, wie aus 

 den niitgeteilten Tabellen ersichtlich ist, nicht bei Erstgebarenden 

 sondern bei Mehrgebarenden einen grosseren Knabeniiberschuss. 

 Dies ist vielleicht darauf zuriickzufuhren , dass unter diesen Ge- 

 burten sich fast nur uneheliche Kinder befiuden. Fine Ent- 

 baltsamkeit kann bei solchen unehelicheu Erstgebarenden nicht 

 angenoramen werden. Dagegen haben Goehlert und Bertil- 

 lon*) nachgewiesen, dass der Knabeniiberschuss der im Anfang 

 einer Ehe geborenen Kinder ein grosserer ist als fiir die spiiteren. 

 Es wird dieser Unterschied wohl besonders durch die Erstgebur- 

 ten herbeigefuhrt. Jedenfalls ist derselbe bei Erstgeburten gegen- 

 uber dem normalen ein weit geringerer als der bei alteren Erst- 

 gebarenden. Bei letzteren hatte ja auch die Verzogerung der 

 Befruchtung weit langer gedauert. 



Wie gesagt, wird die Beanspruchung bei unehelich Gebaren- 

 den friiher eintreten und hiiufiger stattfinden. Wir bemerken daher 

 bei u n e h e 1 i c h c n Geburten einen g e r i n g e r e n K n a b e n ii b e r - 

 schuss. Dieser Satz ist bereits lange bekannt. Neefe^)fand 

 ihn in vielen Staaten bestatigt, nur in einzelnen deutschen Klein- 

 staaten nicht, was sich vielleicht auf die Kleinheit der Zahlen zu- 

 ruckfuhren lasst. Babbage*^) komrat bei einer Vergleichung von 



1) Burdach, Physiologie, B. II, pag. 278. 



2) StPtistische Studien aus Belgien, B. I, pag. 320. 



2) Wappaus, Bevolkerungsstatistik, B. II, pag. 198. 



*) Zeitschrift fur Ethuologie XIII. Jahrg., 1881, Heft III. 



^) Hildebraiids Jahrb. f. Nat. u. Stat. XXIV, pag. 186. 



6) The Edinburgh Journal of Science 1829, Vol. I. N. S., pag. 85: 

 On the proportionate number of Births of the two sexes under diffe- 

 rent circumstances. 



