626 Carl Diising, 



einen Knaben zur Folge liatte, wahrend die ersten drei Tage nach 

 derselbeu regelmassig den Madchen angehorten und der fiinfte 

 und secliste Tag sich als schwankend erwieseu. Indessen ist die 

 Angabe, dass der Erfolg ausnahmslos den Erwartungen entspro- 

 chen haben solle , nicht geeignet , das Vertrauen zu starken ; der 

 Zufall miisste zu diesem Resultat etwas beigetragen haben. 



Mit grosser Reserve konnte noch folgendes bemerkt werden. 

 In Frankreich ist der Knabeniiberschuss relativ hoch. Es ist 

 die Moglichkeit nicht ausgeschlossen , dass die angestrebte Ver- 

 meidung der Befruchtung in folge der Herrschaft des Zwei- 

 kindersystems, dies bewirkt. — Auch der iiusserst hohe Kna- 

 beniiberschuss bei den unehelichen jiidischeu Geburten liesse sich 

 auf diese Weise erklaren. Selbstverstandlich sind dies nur Ver- 

 mutungen , die nur als Erklarungen , nicht aber als Stiitzen der 

 Theorie angesehen werden konnen. 



Spater ist die Thury'sche Theorie von mehreren andern For- 

 schern wieder aufgestellt worden, so von Dr. Upjohn und Dr. 

 Van S. Deaton'). Dr. Sweet ^) spricht sich indessen dagegen 

 aus , weil er drei Falle anfiihren konnte , bei denen die Theorie 

 nicht zutreffend war, was ja sehr leicht moglich gewesen ist. 



Das Thatsachliche an der Theorie von Thury ist mit der 

 Einschrankung , dass das Alter des Eies nicht das allein massge- 

 bende ist, richtig ; die Erklarung indessen, welche er fiir diese Er- 

 scheinungen aufstellt, wird man wohl kaum annehmen konnen. Er 

 halt das mannliche aus illtern Eiern hervorgehende Geschlecht fiir 

 das weiter entwickelte, das weibliche aus jUngern Eiern eutste- 

 hende aber fiir das mehr rudimentare. Es kann nicht angenom- 

 raen werden, dass dies richtig sei, denn so lange das befruch- 

 tungsbediirftige Ei nicht befruchtet ist, entwickelt es sich auch 

 nicht. Das altere zum mannlichen Geschlecht neigende Ei kann 

 daher nicht als etwas weiter entwickeltes und das jiingere nicht 

 als etwas rudimentares angesehen werden. Ein Ei kann nach der 

 Ablosung auch nicht fiir unreifer gelten als spater. Auch miisste 

 gesagt sein, was man unter „reif" versteht. Mit demselben Recht 

 konnte man auch umgekehrt behaupten , das Ei ware sofort nach 

 der Ablosung reif d. h. befruchtungsfahig, es verlore aber nach und 

 nach seine Entwickelungsfahigkeit und man miisse daher das mann- 

 liche aus altern Eiern hervorgehende Geschlecht als etwas weniger 

 vollkommenes ansehen. 



^) Schmidt's Jahrbucher d. ges. Med. 187, pag. 156. 



