654 Carl Dusin g, 



liche Erzeugerin dagegen vou saiiguiiiischem und leidenschaftlichen 

 Temperamente ist, daun die mannlicheii Geburten vorwalten." Dies 

 ist iiaturlich nur dann richtig, wenu das Temperament eiue Folge 

 des Zustandes des Genitalsystems ist. Die Vorbereitung , welche 

 er mit seinen Rindern trifft, hat nacli seiaer Auslassung nur 

 den Zweck das Temperament bei der Begattung zu regeln. Die 

 Art und Weise, wie er dies aber thut, ist die vollkommen rich- 

 tige. Nur mit Hiilfe der Ernahrung und der geschlechtlichen Be- 

 anspruchung wirkt er auf den Zustaud des Geschlechtssystemes, 

 Wenn nun weiter keine Reizmittel angewendet werden, was Pi- 

 quet niemals thut, so ist allerdings das Temperament bei der 

 Begattung nur eine Folge dieses Zustandes des Genitalapparates 

 und der Zuchter kann daher mit Sicherheit nach der Starke des 

 Begattungstriebes beurteilen , ob die Vorbereitung des Tieres eine 

 geniigende war. 



Nach der Jankeschen Theorie aber miisste stets, wenn die 

 Begattungslust z. B. des Weibchens klein ist, das Ei zum weib- 

 lichen Geschlecht hinneigen. In einem bestimraten Falle aber 

 findet sogar gerade das Umgekehrte statt. Bei der verzogerten 

 Befruchtung des Eies neigt dieses zum mannlichen Geschlecht trotz- 

 dem das Weibchen im spatern Verlauf der Brunst weniger Be- 

 gattungslust zeigt als im Anfang derselben. 



Das Thatsachliche bei den Behauptungen von F i q u e t und 

 J a n k e ist vollstandig zutretieud. Ihre Ansichten jedoch, dass das 

 Temperament, die geschlechthche Kraft, bei der Begattung das Ge- 

 schlecht bestimme, ist unrichtig. Es ist dies nur eine Nebener- 

 scheinung, die Qualitat der Geschlechtsproducte ist das allein 

 massgebende. 



Im Anschluss hieran kann eine von Richarz in Bonn*) 

 aufgestellte Theorie besprochen werden. Diese behandelt einen 

 richtigen Gedanken in sehr geistvoller Weise. 



Richarz hat namlich die Wirkuug des geschlechtlichen Zu- 

 standes der Mutter richtig aufgefasst. Er stellte eine Theorie auf, 

 nach welcher eine Mutter von holier „Zeugungskraft" mehr Knaben, 

 eine solche von geringerer mehr Madchen erzeugen solle. An und 

 fur sich ist dies vollstandig richtig und es ist nur zu bedauern, 

 dass er dies nicht durch eine Sammlung von Thatsachen unter- 

 stiitzt. Falsch ist aber die weitere Folgerung, dass dies nun das 

 einzige wirkende Moment sei, dass z. B. der Same des Vaters nur 



*) Zeugung und Vererbung. Bonn 1880. 



