670 Carl Dii si n oj, 



Muskeln ist aber proportional dem Querschnitt der Muskeln. 

 Diese nimmt also weniger rasch zii als das Gewicht. Bei gros- 

 seren Tieren raiissen die Muskeln relativ starker ausgebildet wer- 

 den als bei kleineren , wenn sie relativ gleiches leisten sollen. 

 Kleinere Tiere k o n n e n sich daher starker vermehren , weil sie 

 relativ giinstiger in bezug auf Muskelarbeit dastehen, also mehr 

 Stoif fUr die Reproduction verausgaben konnen. Dass dies nun 

 aber auch wirklich eintritt, hat noch andere Ursachen. 



Schliesslich will ich noch erwahnen, dass man durch eine 

 derartige tJberlegung auch zu dem umgekehrten Resultat gelangen 

 kann. Grossere Tiere haben ceteris paribus eine kleinere Ober- 

 fliiche, kleinere Tiere eine relativ grossere. Letztere werden daher 

 mehr fiir Warmeproduction ausgeben mussen als erstere, sie 

 erubrigen also weniger I'iir die Reproduction. Wir waren also zu 

 dem Resultat gelangt, dass sich im Allgemeinen grossere Tiere 

 starker vermehren als kleinere. Man ersieht also, dass derartige 

 tjberlegungen nur geringen Wert beanspruchen konnen. Sie gelten 

 auch nur unter der Vorraussetzung, dass die Tiere eine relativ 

 gleiche Nahrungsmenge zu sich nehmen. Dies ist aber nicht der 

 Fall, vielmehr nehmen die kleineren meistens relativ mehr Nah- 

 rung zu sich als die grosseren, weil sie eben infolge der vielen 

 Feinde viel Stoii fiir die Reproduction ausgeben miissen. 



Wenn die angefiihrten Theorien eine ausreichende Erklaruug 

 boten, so miisste jedes kleinere Tier sich starker vermehren als 

 jedes grossere. Dies ist aber durchaus nicht der Fall. Es giebt 

 vielmehr auch kleine Tiere, deren Reduction der Vermehrung ge- 

 ring ist, die sich schwach vermehren, ohne dass sich ihre Zahl 

 vermindert. Der Stockfisch legt eine ganze Million Eier auf 

 einmal ab , der kleine S t i c h 1 i n g dagegen erzeugt sehr viel we- 

 niger Eier. Letzterer ist aber bekannt durch seinen Nestbau und 

 seine Brutpflege. Bei dieser Fiirsorge fiir die Jungen ist daher 

 sehr naturlich, dass die Reduction der Vermehrung durch Feinde etc. 

 eine relativ geringe ist, dass daher die Vermehrung selbst nicht 

 sehr stark zu sein braucht, um die Zahl der Tiere constant zu 

 erhalten. 



Dass also kleinere Tiere sich meistens starker vermehren, ist 

 nicht eine unbedingte Folge ihrer Kleinheit, sondern vielmehr 

 davon, dass ihre Vermehrung stets durch die vielen Feinde wieder 

 reduziert wird, dass sie sich stark vermehren miissen, wenn ihre 

 Zahl constant bleibt. Singvogel haben viel Junge, Raub- 

 Yogel dagegen nur wenig (der Adler hochstens zwei). 



