Die Regulierung des Geschlechtsverhaltnisses u. s. w. 673 



Weun man die Reproduction von Tieren vergleichen will, so 

 muss man auch noch andere Dinge in Betracht Ziehen als nur 

 die Grosse, wie dies Leuckart und Spencer auch schon gethan 

 haben. Gleich grosse Tiere geben sehr verschiedene Mengen fiir 

 Muskelarbeit aus. Je mehr Stofif sie hierfiir ausgeben, desto 

 weniger werden sie fiir die Vermehrung eriibrigen. Dies darf man 

 wohl im Allgemeinen vermuten , obwohl es nicht unbedingt rich- 

 tig ist. 



Vogel haben z. B. eine schwierige Lokomotionsweise. Raub- 

 vogel haben stets weniger Junge als Raubsiiugetiere von annahernd 

 derselben Grosse. Bei der Vergleichung von K rah en mit Rat- 

 ten Oder von finkenartigen Vogeln mit Mausen erkennt man 

 iihnliche Verschiedenheiten (Spencer^). Namentlich tritt ein 

 solcher Gegensatz hervor zwischen Vogeln, welche das Fliegen teil- 

 weise oder ganz aufgegeben haben, und solchen von gleicher Kor- 

 pergrosse aber beweglicherer Lebensweise. „Das Rebhuhn und 

 die Waldtaube sind annahernd gleich an Korpermasse und 

 nahren sich auch ziemlich von denselben Dingen. Allein wahrend 

 das eine 10 — 15 Junge hat, bringt die andere nur 2 Junge zwei- 

 mal des Jahres auf: ihre jahrliche Fortpflanzung betragt daher 

 nur ein Drittel von derjenigen des ersteren ' )." Es ist vollstandig 

 richtig, wenn man vermutet, dass das Rebhuhn mehr Stoff fiir die 

 Reproduction ausgeben kann, well es weniger fiir Muskelarbeit aus- 

 giebt als die Waldtaube. Dass indessen diese starkere Vermeh- 

 rung auch wirklich eintreten muss, liegt an der grosseren Sterb- 

 lichkeit der Rebhiihner. Ihre Vermehrung wird z. B. durch Feinde 

 stark reduziert; denn wenn dies nicht der Fall ware, so wiirde ihre 

 Zahl bald ungeheuer gross werden. 



Leuckart'^) hatte ferner den Satz aufgestellt: „Durch die 

 freie Metamorphose wird die Production einer zahlreicheren 

 Nachkommenschaft ermoglicht. Sie ist ein Mittel die Fruchtbar- 

 keit zu erhohen." Dieser Satz ist vollkommen riclitig; denn wenn 

 die Jungen selbst ihre Nahrung suchen, und nicht von der Mutter 

 ernahrt werden, so kann letztere mehr Stofi fiir Reproduction aus- 

 geben, als wenn dies nicht der Fall ware. 



Aber auch dieser Satz sagt nur, warum eine starkere Vermeh- 



1) Spencer: Principien der Biologic. tJbersetzt v. Vetter, 

 pag. 497. 



^) Zeitschrift f. wiss. ZooL, III, 1851, pag. 180. 



Leuckart: tJber Metamorphose, ungeschlechtliche Vermehruug, 

 Generationswechsel. 



hi. XVII. N. F X. 43 



