682 Carl Diising, 



Es ist also zu vermuten, dass ein Tier sich im Ueberfluss 

 starker, im Mangel aber iiur schwacher vermehren wird als unter 

 normalen Verhaltnissen , dass es fur die Fortpflanzung der Tiere 

 am vorteilhaftesten ist, wenn sich ihre Vermehrung demgemass 

 reguliert. Die Vermehrung wird also von der Ernahrung abhan- 

 gig sein. Hack el hat daher bereits in seiner generellen Morpho- 

 logic die FortpHanzung eine Ernahrung und ein Wachstum des 

 Organismus iiber das individuelle Mass hinaus genannt, welches 

 einen Teil desselben zum Ganzen erhebt. 



Trotzdem es ziemlich leicht einzusehen ist, dass die Vermeh- 

 rung mit der Ernahrungsstarke zu- und abnehmen wird, so sind 

 doch einzelne hiergegen sprechende Theorieen aufgestellt worden. 



Nach Spencer^) hat Double day die Lehre aufgestellt, 

 dass „uberreichliche Ernahrung ein Hinderniss der Vermehrung 

 bildet, wahrend auf der andern Seite eine beschrankte oder man- 

 gelhafte Ernahrung die letztere begiinstigt und steigert." Oder 

 wie er sich an einer andern Stelle ausdriickt: „Mag die Intensitat 

 des natiirlichen Vermehrungsvermogens bei irgend einer Species 

 sein, welche sie wolle, so wird dieselbe doch stets durch den ple- 

 thorischen Zustand gedampft, wahrend der deplethorische Zustand 

 sie uuabanderlich steigert, und dies tindet genau proportional dem 

 Verhaltniss der Intensitat und der Vollkommenheit des einen oder 

 andern Zustandes statt, bis jeder Zustand so weit gefiihrt ist, dass 

 er selbst den thatsachlichen Tod des Tieres oder der Pflanze nach 

 sich zieht." 



Spencer weist nun nach, dass die von Doubleday citierten 

 Thatsachen unpassend sind, da die Unfruchtbarkeit keine Folge 

 von Prosperitat, sondern von unnaturlicher Fettleibigkeit war. Bei 

 den in bezug auf Pflanzen angefuhrten Thatsachen beachtete Dou- 

 bleday nicht das Auftreten ungeschlechtlicher Fortpflanzung. 



Aber auch in der theoretischen Ableitung Doubledays weist 

 Spencer die starksten Fehler nach. Dieser argumentiert folgen- 

 dermassen : „der plethorische Zustand der irgend eine Organismen- 

 art bildenden Individuen setzt Lebensbedingungen voraus, welche 

 der Erhaltung giinstig sein miissen, so dass die Art keine Gefahr 

 laufen kann und in Folge dessen eine rasche Vermehrung unnotig 

 wird. Umgekehrt soil ein deplethorischer Zustand auf ungunstige 

 Bedingungen hinweisen, welche eine aussergewohnHche Sterblickeit 

 nach sich ziehen und damit die Notwendigkeit einer gesteigerten 



^) Principien der Eiologie, Ubers. von Vetter, pag. 535, 



