Die Eegulierung des Gcschlechtsverhaltnisses u. s. w. 731 



konute nun glauben, dass die Eigenschaft bei Nahrungstiberfluss 

 mehr Weibchen zu gebaren fiir die Vermehrung des betreifenden 

 Individuums eher ungiinstig sei und infoige dessen unmoglich von 

 der Natur geziiclitet werden konute. 



Die Unzulassigkeit dieser Schliisse geht aus folgender tJber- 

 legung liervor. Man denke sich auf dem Verbreitungsgebiet eines 

 Tieres herrsche Mangel an Nahning. Dieses Tier babe aber die 

 Eigenschaft dennoch relativ mehr Weibchen zu gebaren, so werden 

 diese Jungen sich auf einem Gebiet bewegcn, welches das Verbrei- 

 tungsgebiet der Mutter zum wahrscheinlichsten Centrum hat. Die 

 auf dieser Flache lebenden Tiere werden mit Hiilfe dieser Weib- 

 chen relativ viel Xachkoramen erzeugen konnen (wie oben be- 

 wiesen wurde). Und zwar stammen, wenn die tibrigen Tiere mehr 

 Mannchen produzierten , von jedem Weibchen sogar mehr Nach- 

 kommen ab als von jedem Mannchen. Da aber der Voraussetzung 

 nach auf diesem Gebiete Nahrungsmangel herrscht, so wird (wie 

 bereits gezeigt wurde) eine relativ starkere Vermehrung eine re- 

 lativ schwachere Fortpflanzung zur Folge haben. Das Weibchen 

 also, welches die Eigenschaft hatte, im Mangel mehr weibliche 

 ludividuen zu produzieren, wird nur wenig Nachkommen hinter- 

 lassen. Also gerade die starkere Vermehrung ist es, welche der 

 Fortpilanzung des Tieres und damit der Vererbung und Ausbreitung 

 dieser Eigenschaft entgegentritt. 



Das Umgekehrte lasst sich von einem Tiere beweisen, welches 

 bei Nahrungsmangel mehr Mannchen hervorbrachte. Diese der 

 Fortpflanzung giinstige Eigenschaft erfahrt also eine natiirliche 

 Ziichtuug. 



Fiir den Fall eines Uberflusses gilt das entgegengesetzte. 

 Hier ist eine starke Production von Weibchen giinstig; denn mit 

 Hiilfe derselben tritt eine starkere Vermehrung ein und diese ent- 

 spricht einer ebenso starken Fortpflanzung, da die Nachkommen 

 alle leben und gedeihen konnen. 



Produziert dagegen ein Tier trotz des Uberflusses mehr Mann- 

 chen, so wird dadurch die Vermehrung auf dem betreflfenden Ver- 

 breitungsgebiete reduziert zu einer Zeit, wo eine starke Vermehrung 

 auch eine starke Fortpflanzung zur Folge haben wUrde. 



Indessen lasst sich der Einwurf vielleicht besser durch folgendes 

 Beispiel widerlegen. Er basiert hauptsachlich auf der Ansicht, 

 (lass eine Eigenschaft, welche der Vermehrung der iibrigen Tiere 

 zwar giinstig, aber der des Tieres selbst ungiinstig sei, uicht von 

 der Natur geziichtet werden konnte. Wie falsch dies ist, lehren 



