738 Carl Dusing, 



Nun konnte man denken, dass, wenn es nicht die gleich starke 

 Ernahrung, d. h. die gleiche Quantitat des Blutes ist, welche 

 die Gleichgeschlechtlichkeit bewirkt, dass es dann wohl die gleiche 

 Qualitat desselben sein wird. Aber auch diese Auslegung ist 

 unstatthaft. Einraal ist die Mischung des Blutes in der gemein- 

 samen Placenta so gering, dass eine vollstandige Gleichartigkeit 

 der zwei Blutmengen nicht angenommen werden kann, dass trotz 

 Gemeinsamkeit von Placenta und Anastomosen „ein jeder Foetus 

 ein abgesclilossenes und vom Naclibarfoetus unabliangiges Leben 

 fuhrt" (Spath, Cred6 etc.). Zweitens sprechen gegen die gleiche 

 Beschaflfenheit des Blutes alle Falle von herzlosen Missgeburten, 

 Diese erhalten das Blut, das schon zur Ernahrung des gesunden 

 Foetus gedient hat, also jedenfalls von ganz anderer Qualitat 

 ist; und doch haben sie stets dasselbe Geschlecht wie der Nach- 

 barfoetus. Also auch die Qualitat des Blutes ist unwesentlich. 



Schultze und Ahlfeld^) stellten zuerst den Satz auf, 

 dass die Gleichgeschlechtlichkeit die Folge der Abstammung aus 

 ein em Ei sei. Letzterer ging dann noch weiter und behaup- 

 tete, dass es raannliche und weibliche Eier im Eierstock gebe. 

 Dort raiissten also gleichsam genau abgezahlt 106 mannliche auf 

 100 weibliche sich vorfinden und dieses Verhaltniss diirfte keine 

 Schwankungen zeigen, was, wie wir genugend gesehen haben und 

 noch ferner sehen werden, nicht rich tig ist. Die Individualitat 

 des Vaters musste ebenfalls ohne jeden Einfluss auf das Geschlecht 

 der Nachkommen sein. Schon Hecker^) wandte sich gegen diese 

 Theorie von Ah If eld, namentlich da er gezeigt hatte, dass altere 

 Erstgebarende mehr Knaben gebareu, als man erwarten sollte. 

 Die Theorie hat nur den Vorzug, dass sie sehr bequem ist und 

 nicht naher erforscht werden kann, Denn es wird wohl kaum 

 eine Ursache angegeben werden konnen, warum im Eierstock das 

 eine Ei sich mannlich ausbildet, das folgende wieder weiblich und 

 so fort im Verhaltniss von 106 zu 100. 



Dem Richtigen weit naher scheint die Auslegung von Mayr- 

 hofer zu stehu. Er kommt zu dem Resultat: „Bei zwei ver- 

 schiedenen menschlichen Eiern konnen die Conceptionen durch 

 einen Zwischenraum von einigen Tagen getrennt sein und so kann 



*) Arch. f. Gynaekologie IX: „Beitrage zur Lehre von den 

 Zwillingen" und IV: „Ursachen der Geschlechtsdiffereuz, nachgewiesen 

 durch Beobachtuugen an Zwillingen und Drillingen. 



2) Schmidts Jahrbiicher d. ges. Med. 189, pag. 300. tJber die 

 Sterblichkeit der Kinder in der Gebaraustalt zu Miinchen. 



