Die Regulierung des GeschlechtsverhaltnisseB u. s. w. 747 



Erscheinuug auf d.is unzweideutigste nachzuweisen. Am besteii 

 vergleicht man die Mehrg\3biirt von Kiiaben nicht allein niit dem 

 Ausfall der Ernteii — die ja nicht uubedingt das Mass fur die 

 Prosperitat abgeben iind auch statistisch zu ungenau angegeben 

 sind — sondern diese Folge der Prosperitat muss auch mit Er- 

 scheinungen verglichen werden, welche ebenfalls eine Folge dersel- 

 ben siud, z. B. mit der absoluten Volkszunahme. Die beigefugte 

 Tafel zeigt nun in Kurven dargestellt: 



1) Die Anzahl der Knabengeburten auf 100 Madchengeburten. 



2) Den Ausfall der Ernte, iudem O vollstandigen Misswachs, 

 X aber ausserst giinstige Ernte bedeutet. Ebenso giebt bei I — IX 

 der Zahlenwert den Ausfall derselben an. 



3) Die Volkszunahme in Prozenten. 



4) Die Trauungszahl. Man sehe davon ab , dass die Kurve 

 im Ganzen der Zunahme der Bevolkerung gemass steigt. 



5) Die Anzahl der Lebendiggebornen. Auch diese Kurve steigt. 

 Man beachte, dass die Trauungszahl eine d i re cte Folge der 



Prosperitat, die Anzahl der Lebendiggebornen aber eine erst ira 

 folgenden Jahr auftretende ist ebenso wie die Anzahl der Knaben- 

 geburten, wilhrend die Volkszunahme sich zusammensetzt aus der 

 Anzahl der Lebendiggebornen, der Gestorbenen und der Ein- resp. 

 Ausgewanderten. Wenn man dies nicht vernachliissigt, erhalt man 

 aus den letzten vier Kurven ein volistandiges Bild iiber die jeder- 

 zeitige Prosperitat. Man sieht nun, dass diese im Allgemeinen 

 da ein Maximum haben , wo die Kurve der Knabengeburten ein 

 Minimum hat, dass die erstern steigen, wenn die letztere fallt. 

 Je grosser also die Prosperitat, desto mehr Madchen und desto 

 weniger Knaben werden geboren. Nur in den Jahren 1773 — 1790 

 zeigen sich grossere Anomalien, die sich auf bestimmte historische 

 Verhaltnisse zuriickfuhren lassen. Leider untersuchte Wappaus 

 gerade nur diese Zeit, ein ganzes Jahrhundert wird aber wohl 

 raassgebender sein als diese wenigen Jahre. Die Volkszunahme 

 zeigt noch einzelne kleinere Anomalien, die jedeufalls auf zufallig 

 Starke Auswanderung oder auf Druckfehler in der Tabelle zuriick- 

 zufiihren sind. Diese Stellen sind mit a bezeichnet. Jedenfalls 

 geht die Richtigkeit des Ploss'schen Satzes aus den Wappilus'schen 

 Tabellen hervor. 



Die erwahnten Ausnahmen in dem Zeitabschnitt 1772 — -1791 

 lassen sich erklaren durch die grillenhafte Regierung von Gustav III. 

 (1771—1792). Er begann mit einem Verfassungsumsturz (1772), 

 der vom Volke freudig gutgeheissen wurde; daher trat 1773 und 



