Die Regulierung des Geschkchtsverhaltnisscs u, s. w. 837 



gezwungeu aus alien Beobachtungen fiber das Verhalten des Pollen- 

 schlauches, wenn derselbe die Eizelle einer samenbildenden Pflanze 

 befruchtet." Aucb im Tierreicli lasst sich ebenso zeigen, dass es 

 nicht nur auf die Quantitat, sondern auch auf die Qualitat des 

 Protoplasmas ankommt. Nur so lasst sich erklaren, dass auch 

 die Eigenschaften des mannlichen Teiles vererbt werden, dass 

 zwei Spermatozoiden von gleicher Grosse verschiedene Wirkung 

 haben konnen , was doch nicht der Fall sein durfte, wenn es bloss 

 auf eine Ernahrung des Eies ankame. 



Gegen die Ansicht, dass es bei der geschlechtlichen Mischung 

 nur allein auf Vermehrung des Protoplasmas ankommt, lassen 

 sich noch mehr schwerwiegende Bedenken aufstelleu. Viele Algen 

 zeigen z. B. die bemerkenswerte Eigentiimlichkeit, dass Ge- 

 schwister-schwarmer, d. h. solche, welche in derselben 

 Mutterzelle entstanden sind, sich nicht unter einander, son- 

 dern nur mit andern copulieren. Sie vermeiden die In- 

 zucht. Der Qualitat des Protoplasmas muss also wohl eine be- 

 deutende Eolle hierbei zukommen. 



Rolph') sagt unter anderm: „Wir verstehen, wie eine Vor- 

 ticelle unter weniger guten Ernahrungsverhaltnissen eine kleine 

 Knospe, ein Mannchen liefert, wahrend sie unter sehr giinstigen 

 Verhaltnissen sich dichotomiert , das heisst, ein Weibchen liefert. 

 Jetzt sehen wir ein, warum das kleine Mannchen sich der Iso- 

 phagie ergiebt und zu Grunde geht, falls es nicht congeniale 

 Nahrung findet, und warum auch zuweilen zwei Weibchen sich 

 conjugieren." — Man denke sich nun zwei gleich grosse Vorti- 

 cellen, beide mogen kleinere Mannchen absonderu, Beide Mann- 

 chen begeben sich zu der anderen Vorticelle und verschmelzen 

 mit ihr. Wahrend vorher alle Individuen nach Rolph Hunger 

 empfanden, sind sie nach der Conjugation gesattigt. Es drangt 

 sich aber unwillkurlich die Frage auf: Wenn es bloss darauf an- 

 kam, sich zu sattigen, warum blieben dann die Mannchen nicht 

 da, wo sie waren ? Eine Vermehrung des Protoplasmas hat nicht 

 stattgefunden , also kann auch gegen fmher keine Sattigung ein- 

 getreten sein. Es ist vielmehr eine Vermischung des Pro- 

 toplasmas, welche stattgefunden hat. Wenn ferner das Mann- 

 chen Hunger empfindet, warum frisst es dann nichts anderes, 

 warum treibt der Hunger hier gerade zur Isophagie und nicht 

 zur Heterophagie ? 



1) 1. c. pag. 101. 



