SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL l'2 APRILE 1918 29 



tura pteridologica del Bernhardi, cita a pag. 13'2 il genere 

 MaratUa fondato dallo Swartz nella sua memoria del volume 

 stesso, il che secondo il Beguinot « rafforza l'idea che il la- 

 voro di questi fosse già in possesso degli studiosi ». 



Rilevo da prima che il Beguinot appoggia il suo asserto 

 esclusivamente su delle supposizioni che saranno probabilis- 

 sime, ma che però non escono punto dall'ambito dei pre- 

 supposti. 



In secopdo luogo voglio qui riferire alcuni fatti che dimo- 

 streranno in maniera assoluta la precedenza del nome del 

 Rolh. 



1«> Il volume citato del Roth porta caratteristiche evidenti 

 che dimostrano essere il testo del volume stalo stampato 

 prima del frontespizio, il quale venne aggiunto a volume 

 terminato. Infatti tutti i fogli di stampa del volume in parola 

 sono in calce alla prima facciata contraddistinti dalla frase 

 « Tom. III. Pars. I » Questo sisteoia è usato anche nel volume 

 secondo colla frase « Tom. II. Pars I », mentre non è usato 

 negli altri due volumi. Evidentemente questo procedimento 

 usato alternatamente nei quattro volumi solo per quelli di 

 numero pari, serviva per tenere distinti i fogli dei volumi e 

 ciò non sarebbe stato necessario se i volumi fossero usciti in 

 blocco. Inoltre la segnatura dei volumi A, B, C, ecc. non 

 procede dal 1° foglio che porta il frontespizio, ma sibbene 

 dal l» foglio del testo in tutti indistintamente i volumi : e 

 infatti il foglio del nostro volume distinto con la lettera A 

 comincia con l'ordine Miscellaneae, mentre il foglio col fron- 

 tespizio non porta segnatura di sorta. Questo fatto si riscon- 

 tra sempre in tutte le opere uscenti a fascicoli, nei quali i 

 volumi cominciano colle segnature 1, 2, 3, ecc. o A, B, G. ecc. 

 e il frontespizio aggiunto dopo non ha segnatura. Perciò si 

 deve ritenere per sicuro che il volume IV del Roth sia stato 

 cominciato a pubblicare non dopo il 1799. 



2o Nel volume II erstes Stiick deir.4rc///y fi<r die Botanik 

 di J. J. Ròmer stampato a Leipzig nel 1799 a pag. 103 tra le 

 Ktirze Nachrichten troviamo un articolo del prof. Mertens di 

 Brema relativo precisamente alla classificazione delle Felci 

 adottata dal Roth nel suo Tentamen (l) che potè veder ma- 

 noscritto. Scrive infatti : « Unser Freund Roth arbeitet uner- 

 miidet an dem letzten Theile seiner Flora Germanica, der 

 die ^4 Classe des Linn. Systems entlialten wird. lOrlauben Sie 

 mir, dass ich das Vergniigen welches ich bey der mir vergòn- 



