SEDE m KIRENZE — ADI NANZA DELL' 8 MARZO 19 



di Antillone nel 1912 e nell'auno scorso i>ev il bosco della Verna, 

 ed i suoi voti nel 191.5 e nel 1918 per l' istituzione del Parco Nazionale 

 nell'Abruzzo; opera che ebbe il suo completo sviluppo col promuovere 

 la costituzione della Lec/a Nazionale per la protezione dei Monumenti 

 Naturali avvenuta nel 1912. Ma come fu nei casi suddetti, anche ora 

 la Società Botanica non potrà uscire dal campo strettamente ufficiale. 

 Meglio indicati invece a concretare e svolgere praticamente l'anione 

 invocata dal socio Minio sono la detta Lega Nazionale per la protezione 

 dei Monumenti Naturali ed anche il Comitato Nazionale per la difesa 

 del Paesaggio e dei Monumenti Italici, promosso nel 1V>1B dal « Touring, », 

 e la Commissione per i Parchi nazionali e la tutela della Flora (? della 

 Fauna italiana, istituita dalla u, Pro Montibus n nel 1916, poiché i loro 

 programmi coincidendo con quelli della Lega Nazionale si estendono 

 anche alla tutela della Flora, e, più o meno, dei Monumenti Naturali 

 in generale. Però, per la sua origine, il suo scopo preciso e la sua 

 precedenza, questa azione più naturalmente spetterebbe alla Lega Na- 

 zionale suddetta. Si rammenti che la Naturschuizparke di Stuttgart 

 non limitava la sua azione alla sola Germania, ma con tenacia e for- 

 tuna la svolgeva in tutti i paesi di lingua tedesca, e così le altre asso- 

 ciazioni germaniche intese alla protezione della Natura ; con quale 

 significato nazionale non è chi non veda. A tale proposito si ricordi 

 il patriottico risveglio deW Associazione Nazionale per i paesaggi ed i 

 iHonumend piltoresc/ii d'Italia, in quale, il 9 marzo, tenne un convegno 

 a Bologna per riorganizzare e riprendere la sua attività. Né va di- 

 menticata l'azione del u Touring » per l'istituzione di Parchi Nazio. 

 nali nelle terre redente. Cosi ora la Lega Nazionale per la protezione 

 dei Monumenti Naturali ben meriterebbe il proprio nome estendendo 

 la sua azione fino ai nuovi confini d' Italia. Eccole giunta ora, con la 

 proposta del Prof. Minio e con il passo fatto dalla Società Botanica, 

 una buona occasione per poter esplicare la sua attività e fare opera 

 utile alla Scienza e dalla Patria ! 



Poiché si è in tema di protezione dei nostri Monumenti Naturali 

 non è fuori posto ricordare quel progetto di un elenco illustrativo 

 degli alberi rimarchevoli d'Italia, che, nel 1907, su proposta del Prof. 

 L. Vaccari la » Pro Montibus » aveva formulato, e del quale è parola 

 anche nel BuUettino della k Società Botanica Italiana n (Bull. 1907, 

 p. 19). Il lodevole progetto, favorevolmente accolto dal Ministro del- 

 l'Agricoltura e da quello della Pubblica Istruzione, dalla i; Società 

 degli Agricoltori Italiani», dal a Touring i? e dal *; Club Alpino », tut- 

 tavia non superò ancora — che si sappia — lo stadio di intenzione di 

 compilare un volume in cui sarebbero illustrati con descrizioni, foto- 

 grafie e notizie bibliografiche e storiche i nostri alberi più notevoli. 

 Il culto degli alberi, che nelle antiche religioni aveva un posto emi- 

 nente, si perpetua ancora in quell'interesse di cui. più spesso che non 

 gli altri Monumenti Naturali, sono oggetto questi u personaggi del 

 paesaggio 't, come furono ben definiti, specialmente quando le dimen- 



