68 SKDE DI FIRENZE - AMNAN/.A UKI. 13 NOVEMHKK 



una specie a so per l' Ilarper, cui si devono i due lavori più 

 estesi in arf^omento (1). Da essi risulta che sti qualcuno dei ca- 

 ratteri invocati dal Nuttal a differenziare la varietà dal tipo non 

 ha valore^ altri ne esistono e sui quali 1' Harper a lungo si estende 

 pei quali si è autorizzati a considerarla come specie indipendente 

 da chiamarsi T. imbricarium (Nutt.) Harp. Nel primo dei lavori 

 su ricordati l'A. fa appello anche ad un fatto distributivo che, 

 se esatto, non è privo d' importanza e, cioè, che T. imbricarium 

 é confinato in un'area più ristretta del 2\ disUchum e coincide 

 con i depositi della « Lafayette formation » : quando gli strati 

 di questa formazione sono ricoperti dai sottili depositi della 

 « Columbia formation > vi cresce qua e h\ col T. disi chum, ma 

 dove questi mancano il T. distichnm si trova solo negli strati 

 più antichi. Insomma l'area distributiva di T. imbricarium coin- 

 cide con formazioni terziarie, quella di T. distichum principal- 

 mente con depositi secondari, ma nella seconda nota questa 

 distinzione riesce un po' attenuata e l'A. si appella piuttosto a 

 differenze nella ecologia della stazione ed asserisce che T. disti- 

 chum vegeta nelle paludi che vanno soggette a drenaggio e T. 

 imbricarium negli stagni t vich are of course undrained » e che 

 il primo sarebbe una pianta essenzialmente calcicola, il secondo 

 calcifuga: anche le piante accompagnatrici delle due formazioni 

 sarebbero in grande parte diverse. Quanto alla presenza di inter- 

 mediari fra le due entità, l'A. non la nega, ma evidentemente 

 non sono nelle sue grazie e cerca di attenuarne l'importanza. 

 Già rEIliot (2) sin dal 1824 aveva fatto rilevare che nell' imbri- 

 carium le foglie dei rami più bassi « are frequenti y imbricated 

 after the manner of the junipers » , ma che nei più alti « the lea- 

 ves are often expanded and distichous » e ne concludeva che era 

 « perhaps only a stunded variety, growing in an unfavorable 

 soil >. Assai più di recente, il più autorevole conoscitore della 

 vegetazione arborea del Nord-America, il Sargent, scrisse (3) che 



(1) TLirper, Taxodium distichum and reìated spccies, icil/i Notes on 

 some (jeolo(jical Facfors influencing their distribulion. Bull. Torr. bot. 

 Clnb, voi. 29 (1902), pp. 383-:>99 ; Further observations on Taxodium. 

 Ibid., voi. 32 (190?), p. 105-1 16" (vedasene ivi la completa bibliogratìa). 



l2) Elliot, A Shhetch of the Botany of iiouth-Caroliua and Georgia, 

 II (is2t) p. 613. 



(:>) Sargent, The Sylva of North America^ voi. X (190G), p. 157. 



