26 SBDW IH riUKNZK — ADUNANZA DKL 12 MAKZO 



mia ohlusiflora) " apud nos nondum reperta ", laddove parecchie 

 indicazioni se ne diedero in seguito : ed è questo un altro punto 

 che mi sono proposto di risolvere. 



Negli Erbari da me consultati ('), ho rintracciato le due enti- 

 tà, ma la prima (ambigua) trovai dovunque più comune della se- 

 conda (ohtusi flora), la quale, inoltre, non è sempre bene caratte- 

 rizzata. Questo esame mi ha poi convinto che il polimorfismo del 

 ciclo è anche più accentuato di quanto questi due nomi fareb- 

 bero credere e ne trovo una riprova in un breve e denso arti- 

 colo pubblicato nel 1910 dal botanico tedesco Feld (2) che in 

 parecchie località della Vestfalia e particolarmente nei dintorni 

 di Bromberg presso Medebach ebbe la fortuna di imbattersi in 

 una regione dove D. ambigua e sue forme è molto comune e 

 così polimorfa che non esita di asserire che " jede der hunderte 

 von Pflanzen ist mehr oder minder von der andern verschieden ". 



Tale polimorfia risulta evidente dall'esame dettagliato che egli 

 ha fatto di 13 individui di cui ha tenuto conto del colore e for- 

 ma della corolla, della configurazione del labbro superiore, infe- 

 riore e dei lobi laterali, della forma e grandezza delle foglie 

 fiorali, della forma, grandezza e colore dei nomofilli e finalmente 

 della pelurie più o meno accentuata del fusto (è a dolersi che 

 egli taccia della forma delle cassule nelle quali il Reich. ha pure 

 scorto qualche tratto differenziale). Dei tredici esemplari i primi 

 tre chiama luteo. alba e riproducono, quanto alla colorazione, la 

 forma di un giallo-pallido quindi ocroleuco più frequente in am- 

 bigua, ma la conformazione dei lobi della corolla è molto varia- 

 bile e varia pure la forma e grandezza delle foglie : a questo 

 ultimo riguardo il n. 3 contraddistinto da foglie .-^ssai allungate e 

 relativamente strette (cm. 19.5 \ 3.5 e 21.5 3.8) riproduce la 

 forma più tipica. Dei restanti, i numeri 1 1-13, che designa col nome 

 di luteo-fusca, corrispondono, quanto alla colorazione della co- 

 rolla, alla ochroleuca del Reich. e più che altro alla forma coltivata 

 a corolle più oscure del solito (che ho sopra ricordato) e corri- 

 spondono pure più o meno per la forma dei lobi coiollini ed 

 egregiamente per quella delle foglie più o meno largamente ovali- 

 lanceolate (per il numero 13 sono date le misure di cm. 14 X 5 

 e 1 7.5 X 5) e per il fusto fortemente peloso : insomma un com- 

 plesso di caratteri che revoca in mente la ochroleuca, quale fu 

 intesa e figurata dal Reichenbach e della quale nel!' Erb. Cen- 

 trale ho trovato un tipico esemplare appunto di Medebach 

 e, quindi, di località compresa nel campo di 'ricerche del 



(1) Erbario gen. del R. Isl. boi. di Padova, Centrale e Webb di Firenze, Gene- 

 rale e Pedemontano del R. Isl. boi. di Torino, Erbario gen. del R. Istituto boi. di 

 Genova ed Erb. Goiran presso il Museo Civico di Verona. 



(2) J. Feld. Einiges iiber Digitalis ambigua Murr. Deutsch. boi. Monalschr., 

 XXll (1910), n. 1. p. 9. 



