SKDK L)I l'IUKNZK — ADUNANZA DKL 14 MAtiGlO 45 



to di questa varietà, e così neppure più lardi nella sua enume- 

 razione delle piante note della Cirenaica e della Tripolitania dove 

 cita solo la Linaria laxìjlora della Cirenaica daoli esemplari di 

 Delia-Cella e di Rohlfs ('). Secondo Durand e Barratte, Ascher- 

 son vide 1' esemplare di Delia-Cella ed accolse l' interpetrazione 

 di Viviani mentre attribuì quello di Rohlfs alla L. Haelava (^). 



Invece è per me evidente che anche la pianta di Delia-Cella 

 si riferisce al ciclo della L. HaelaOa, e precisamente a quella 

 varietà che, col nome di var. cyrenaica, nel 1919 distinsi dal 

 tipo per la glabrescenza, i peduncoli più lunghi e le corolle 

 assai più grandi. Riconobbi allora che a questa varietà si riferi- 

 vano non solo gli esemplari che nel 1918 Zanon aveva raccolto 

 a Bengasi, ma anche quelli che nella stessa località aveva rac- 

 colto Ruhmer nel 1883, e che avevo visto negli Erbari di Fi- 

 renze 0). 



Gli individui dell' esemplare di Delia-Cella sono assai più 

 esili di quelli di Ruhmer e di Zanon, verosimilmente per cause 

 ambientali, e non hanno così spiccato il carattere delle maggiori 

 dimensioni delle corolle. Inoltre, a differenza di quelli, hanno i 

 calici non completamente glabri, ma sono sparsi di qualche pelo, 

 ciò che li avvicina di più alla L. Haelava tipica nella quale i 

 calici sono irsuti. Coruspondono poi chiaramente a questa per i 

 lobi del labbro superiore della corolla più o meno nettamente 

 troncati, mentre nella L. laxiflora sono ovati. 



IV. — Lonicera cyrenaica Viv. (vidi specim. or.) = L. etrusco 

 var. Roeseri (Heldr.) Boiss. ; Pamp. (1918)= L. etrusco var. glabra 

 Nicotra (1883) ="- L. etrusca Savi var. cyrenaica (Viv.) Pamp. 



E' la forma caratteristica per le foglie completamente glabre 

 anche sulla pagina inferiore, raccolta fra Merg e Tolmetta nel 1917 

 anche da De Horatiis ('*). 



V. — Staehelma Chamaepeuce Viv. (non L.) (vidi specim. 

 or.) = Chamaepeuce mulica DC. (p. min. p. non descr. sed quoad 

 syn. Viv.); Coss. ; Dur. et Barr. = Serratula Chamaepeuce Ber- 

 tol., p. p. quoad pi. cyren. — Cirsium Chamaepeuce Ten. 

 (sensu ampi.) var. gnaphalioides (Cir.) Pamp. 



De Candolle riferì, con errore evidente, la pianta descritta da 

 Viviani alla propria Chamaepeuce mulica, ed è curioso che Cos- 

 son abbia accettato tale identificazione pur avendo avuto sotto 

 occhio anche l' esemplare autotipo. Interessante pure è 1' opinione 



(1) Cosson E. in "Bull. Soc. boi. France ". voi. XII (I8Ó5) p. 279; voi. XII 

 (1875). p. 49. 



(2) Durand E. et Barratte G,, op. e, p. 180. 



(3) PampaniniR. in " Nuovo Giornale boi. it. ". n. ».. voi. XXVI (1919). p. 2 16. 



(4) Pampanini R. in "Bull. Soc. bot. it.", 1918, p. 16. 



