100 SKDK I>I l'IKKNZE — ADUNANZA DKL 12 NOVEMBRI'} 



infilzato in un cartellino che, sotto il nome della pianta, porta la 

 sigla, non bene decifrabile, di " H. S. " che potrebbe significare 

 " Herbarium Sternberg ". Conservandosi questo Erbario nel Museo 

 Nazionale di Praga, ho chiesto notizie al dott. E. Bayer, diret- 

 tore della sezione botanica, e ne ebbi in risposta (in ////. 23 V '21) 

 che in detta collezione si conserva un solo esemplare a foglie 

 piane lungo il lembo, ma proveniente da pianta coltivata, con la se- 

 guente etichetta : " Cistus laurifolius L. Herbarium Sternberg. Culta 

 in horto Brezinensi, 1810 ". Che desso provenga da semi assunti 

 dalla pianta già crescente nel M. Venda ? In ogni caso sembra 

 certo che il frammento conservato nell* Erb. del Pollini a Verona 

 sia stato proprio inviato dallo Sternberg, e tutto ciò non giunge 

 certo a conferma dell'asserzione del Trevisan (ripetuta in seguito 

 da altri botanici) ed anzi apre l'adito a supposizioni sulle quali sor- 

 volo ma che, opportunamente vagliate, accrescono per così dire 

 r importanza documentaria degli esemplari esistenti nell' Erb. Mar- 

 sili i quali possiamo due restano i soli (') ad attestare la presenza 

 di questa specie sui nostri Colli nella 2 metà del sec. XVIII. 

 Presenta una certa analogia al caso in questione quanto capitò 

 allo stesso Cisto in un' altra delle località dove ha vegetato per 

 lo meno sino all' ultimo quarto dello stesso secolo : le colline di 

 Bistagno neir Appennino Piemontese. L'Allioni, che ve lo scoprì 

 e raccolse, scrìve ( FI. Pedem., II, p. 101): " Loc. In collibus circa 

 Bistagno, unde in hortum regium Taurinense illatus est". All'Au- 

 tore non capitò di essere tacciato di estirpazione, ma quanto egli 

 fece rivela piuttosto la preoccupazione di conservare una pianta così 

 rara trasportandola nell' Orto botanico di Torino dove persistette 

 sino al 1858. Secondo mi scrive il prof. Negri (in ////. 17 III '21) 

 esistono nell' Erb. Allioni tre inserti, due annotati a D. Pourr. 

 (Pourret ?) ed il terzo senza scritta alcuna potrebbe rappresentare 

 r esemplare originario raccolto a Bistagno. Apprendo dalla stessa 

 fonte che la specie fu ritratta nella " Iconogr. Pedem." (XVI, 18) 

 ed un esemplare dell' Erb. Balbis è annotato : " H. B. T. 1813 " 

 evidentemente ricavato dalla pianta introdotta dall' Allioni. Un 

 frammento di questa arrivò sino a Padova e si trova incluso nel- 

 l'Erb. gen. del nostro Istituto con la sigla : " Ex H. B. T. 1813 " ! 

 In questo si conserva pure un frustulo proveniente da pianta col- 

 tivata in questo Orto botanico con etichetta di pugno del prof. Bo- 

 nato e difatti la specie comincia a comparire nel " Cat. plant. " 

 del 1820 redatto dallo stesso Bonato, mentre nessuna traccia si ha 

 che dessa vi fosse stata introdotta sin dai tempi del Marsili o 

 subito dopo. (2) Tuttavia anche a Bistagno la specie non fu più 



(1) Furono ricercati invano, dietro mia richiesta, dal prof. Merini nell' Erb. Monti, 

 dal prof. Penzig negli Erbari Trevisan e Romano, dal prof. Pampanini negli Erbari 

 di Firenze e dal prof. Ginzberger in quelli dell' Istituto botanico di Vienna. 



(2) Debbo, però, avvertire che la specie era coltivata a Padova nell' Orto Moro- 



