ADUNANZA DEL 14 APRILE 83 



1863-1894. - Dalla sua apparizione a Pietrogrado andò dif- 

 fondendosi fino al 1880-1883, anni in cui persiste in 11 sui 15 

 Orti botanici nei quali era stata coltivata. Dal 1883 comincia a 

 declinare, finche nel 1 894, quantunque nel frattempo sia stata 

 introdotta anche a Stoccolma, a Edinburgo, a Charcow e ad 

 Heidelberg, non figura più che in quello di Madrid, e, verosimil- 

 mente, in quello di Heidelberg. 



1895-1921. - In questo periodo solo 5 degli Orti botanici che 

 1' ebbero nel periodo precedente, la conservano. Però, per quelli 

 di Valenza e di Dorpat con tutta probabilità è una reintroduzione, 

 ne la sua persistenza all' Orto botanico di Madrid credo che 

 meriti molta fede ('). 



Invece acquistano 1' A. selengensis sei nuovi Orti botanici (2). La 

 sua maggiore diffusione culmina negli anni 1906-1909, durante i 

 quali è presente in cinque Orti botanici su sei, o, comprendendo 

 anche i tre suddetti, in 8 su 9. Poi diminuisce rapidamente, e 

 nel 1921 figura solo sul Catalogo dell'Orto botanico di Sassari; 

 poi, 1' anno dopo, sparisce anche da questo. 



fessoreG. Catalano (liti. 9-IV-I923) e dal doti. G. Negodi (liti. 26-IV-1923), 

 ai quali, come al prof. Gola, rinnovo qui i miei ringraziamenti. 



I Cataloghi di Pietrogrado degli anni 1865, 1867 e 1869, quello di Budapest 

 del 1886 e quello di Madrid del I 91 7 mancano nella collezione dell' Istituto botanico 

 di Firenze quanto in quella dell' Istituto botanico di Padova ; ma è probabile che 

 1' Jl. selengensis figuri anche in essi. 



La sua assenza dal Catalogo per uno, od anche per qualche anno, non indica 

 necessariamente che essa non vivesse nel Giardino, potendosi spiegare con la mancata 

 raccolta dei semi ; mentre sembra più logico spiegare con una reintroduzione nel Giardino 

 il ritorno della pianta nella serie dei Cataloghi dopo un' ampia lacuna : Pietrogrado 

 1870-75. Dorpat 1869-78 e 1896-99, Valenza 1890-1904, Charchow 1896-1900 

 e 1907-12, Heidelberg 1899-1912 e Tolosa 1907-16. 



Né questa ipotesi è infirmata dall' esempio della lunga serie dei Cataloghi dell' Orto 

 botanico di Madrid secondo i quali VA. selengensis vi avrebbe vissuto ininterrotta- 

 mente per quasi un cinquantennio. Non intendo prospettare il dubbio che la pianta 

 vi figurasse solo sul Catalogo, bensì quello che essa fosse rappresentata nel semenzaio 

 mentre nel Giardino era morta da parecchi, e forse da molti, anni. 



Questo accadde, e forse non di rado, anche altrove: per esempio, nell'Orto botanico 

 di Sassari VA. selengensis, mentre figura ancora nel Catalogo del 1921, era già perita 

 nel 1914 (Negodi G., liti. 3-1V-I923), cosicché è verosimile che la sua persistenza 

 nelle colture sia stata anche più breve di quello che risulta dai suesposti prospetti 

 dei Cataloghi. 



Difatti, la sparizione di piante da un Cntalogo spesso coincide con un mutamento 

 o nella veste tipografica del Catalogo o nella Direzione dell' Orto botanico, ciò che 

 la fa riferire non a mutamenti nelle colture avvenuti nell'anno bensì ad una revisione 

 del semenzaio e quindi all' eliminazione di piante i cui semi sono esauriti o troppo 

 vecchi. E' il caso, p. es., del Catalogo di Palermo del 1892 e di quello di Madrid 

 del 1919. 



Nel Catalogo dell'Orto botanico di Napoli del 1883 figura anche una A. selen- 

 gensis var. labilis Ten. 



Ricordo, infine, che in diversi Cataloghi dell' Orto botanico di Palermo VA. selen- 

 gensis figura col nome di A. senegalensis (sic !). 



( I ) Cfr. nota precedente. 



(2) Nel 1908 figura coltivata anche a Ottawa (Canada). 



