I .;i divisione in dui delle radici avrebbe condotto alla perdita 

 di una sola pianta su 1 6, ossia 6,25° ; mentre quella in quattro 

 fece salire la perdita .1 7 piante su trentadue, vale a dire 



; " ,, 



1*; notevole il Eatto che, nonostante il maggior numero delle 

 piante e le perdite subite in li e C, la quantità totale dei semi 

 prodotti fu quasi la stessa nelle tre preselle e cioè : 



A Radici intere = prodotto totale di 8 piante, gr. l/i,s. 

 B divise in due = » » 15 » » 89,5. 



C = div. in quattro = » 25 » » 94,7. 



La produzione in semi per pianta oscillò tra gr. 5,9 e 20,7 

 per la presella A ; tra gr. 0,40 e 14,3,5 P er quella B, etra 0,3.5 

 e [3,55 per la C. 



Dalle radici divise in due si ottenne una quantità di semi su- 

 superant.' il minimo (gr. 5,9) conseguito colle radici normali (in- 

 tere), per 9 piante su 15 cioè 6o° ; da quelle divise in quattro, 

 per sole 5 piante su 25, ossia 20%. 



La produzione media per pianta risultò : 



A - Radici intere gr. 1 1,4.17 



B - » divise in due » 5,966 



C - ■» divise in quattro » 3,788 



Nella presella B il prodotto in seme di una pianta superò la 

 media di A in due casi (Piante' X. 3 e 4) ; nella B in un solo 

 caso (Pianta X. 24). 



E pertanto notevole come la pianta X. 24 della presalla < 

 producesse gr. 13,55 di seme, quantità che in A (radici intere) 

 fu superata da sole tre piante. 



II peso di 100 cerni oscillò : 



per A tra gr. 0,242 e 0,415 

 » B » 0,1 1 7 e 0,332 

 » C » 0,067 e 0368 



Il peso medio di 100 semi valutato sulla produzione totale di 

 ogni presella fu per : 



