"7 



le orìgine trovasi jmr.^ riportata nei vari trattati di Botanica 

 quali: Bonniet et Ledere du Sablon, Chodat t ecp. 



* 



. Riferendoci al lavoro del Devaux, è dà notare ehe oltre la 



citazione per cui la nascita di una lenticella sotto uno stoma è 

 una regola di una portata assolutamente generale e che non am- 

 mette, una sola eccezione, egli riferisce più tardi; < i ) che tutte 

 le volte che lo stoma esiste, tende a prodursi una lenticella al 

 disotto della corteccia o talora nel periciclo .Troppi stomi deter- 

 minano l'abortire della lenticella e, se mancano, le lenticelle sono 

 tardive presso i germogli dopo la caduta delle foglie. 



In seguito (2 ) riferisce ,che si origina la macchia prolenticel- 

 lare la quale è rappresentata da uno stoma il quale si ingrandi- 

 sce sempre, ma sopra tutto si accresce l'ostiolo. L'accrescimento 

 si osserva poi in modo particolare in sezione tangenziale. Le 

 cellule parenchimatiche sottostanti all'apertura stomatica si seg- 

 mentano già attivamente originandosi nuove cellule che si accre- 

 scono e riempiono la camera sottostomatica. 



Ciò premesso debbo avvertire che in seguito .all'esame di 

 numerosi rami di Sambuco, non trovai una perfetta corrispondenza 

 colle affermazioni esplicite ed abbastanza concordi degli autori 

 citati e perciò fui indotto a intraprendere tutta una serie di 

 osservazioni le quali mi permisero di giungere a conclusioni al- 

 quanto divergenti. 



Le suddette osservazioni le eseguii per due anni dall'inizio 

 della vegetazione, cioè in aprile sino alla metà di novembre e 

 periodicamente sopra rami di una medesima pianta e sopra ra- 

 mi di pianti- differenti e raccolti in località molto disparate. 



Anzitutto ho notato che in numerosissimi rami molto giovani, 

 ovvero già sviluppati, mancavano affatto gli stomi, fatta eccezioni • 



(il Op. cit. p. 216. 



121 Op. cit. pag. So e 1)4. 



