Alleculidae. 3 



walzenförmig. Die Beine sind bis auf die Tarsen und Klauen 

 denen von Helops cähnlich. Die Tarsen zeigen bisweilen eine 

 Eigentliümliclikeit, die dort nicht vorkommt*), nämlig häutige Lamellen 

 auf der Unterseite einzelner Glieder, und die Klauen sind stets alle 

 kurz gekämmt oder gesägt. Nur selten werden diese Zähnchen beim 

 Weibchen undeutlich und rudimentär (subg. Steneryx). 



Das Abdomen hat zwischen dem 3., 4. und 5. Segment eine 

 glänzende Gelenkhaut, die bei gekrümmtem Abdomen leicht unter 

 dem Hinterrande der Segmente verborgen bleibt, im Uebrigen ist es 

 in den beiden Unterfamilien verschieden gebildet. In der ersten 

 Unterfamilie (Älleculini) sind die Abdominalsegmente nur schwach 

 gewölbt, vorn am Ausschnitt für die Hinterhüften und seitlich, wenn 

 auch nicht immer scharf, so doch wenigstens andeutungsweise ge- 

 r and et. Dabei sind hier bei dem Weibchen fast stets nur fünf 

 Segmente sichtbar, bei dem Männchen kommt öfter ein kleines 

 sechstes Segment vor. In der zweiten Unterfamilie (Omophlini) 

 dagegen sind die Abdominalsegmente stärker gewölbt, vorn und 

 seitlich in der Regel ungerandet, und ein scharfer Ausschnitt für 

 die Hinterhüften ist in der Regel nicht voi-handen. Dabei sind stets 

 sechs Segmente sichtbar und bei dem Männchen kommt ein kleines 

 siebentes vor. 



Die Männchen zeichnen sich fast immer durch längere Fühler 

 und in der ersten Unterfamilie bisweilen durch grössere Augen und 

 verlängerte Tarsen vor den Weibchen aus, in der zweiten Abtheilung 

 meist durch die eigentümliche Bildung des sechsten Abdominal- 

 segmentes, oft durch eigenthümliche Bildungen der Vordertarsen, 

 selten durch eine Grube auf dem Halsschild (Gterdopus). Oft 

 auch haben sie in der ersten Unterfamilie ein sechstes, in 

 der zweiten ein siebentes sichtbares Abdominalsegment. 



In anatomischer Hinsicht ist zu bemerken, dass der Magen bei 

 Gonodera (Cistela) ganz glatt ist 2). Sonst fehlen Untersuchungen 

 aus dieser Familie, die früher meist zu den Tenehrioniden ge- 

 rechnet wurde, noch vollständig. 



Die Larven sind meist mit denen der Tenehrioniden zu- 

 sammen behandelt worden, da die beiden Familien als eine be- 

 trachtet wurden. Perris schilderte 1857 die Larven beider Familien, 



*) Eine ähnliche Bildung kommt unter den Tenehrioniden nur in der 

 Unterfamilie Heterot arsini und bei Adelium und Balassoyloa vor. Bei 

 welchen Helopiden sie ausseidem noch (nach Lacordaire Gen. p. 393 nota 1.) 

 vorkommen soll, kann ich nicht linden. 



2) Vergl. Siebold und Stannius d. vergl. Anat. I 1848 p. 596. 



1* 



