46 Alleculidae. 



Die Larve wurde von Schiödte beschrieben i). 



Die A. rhenana ist nah mit Ä. morio verwandt, aber doch gut 

 von ihr unterschieden. Schon habituell weicht sie durch die be- 

 sonders beim Weibchen breitere Gestalt, die etwas an Hymenorus 

 Doublieri erinnert, und den stärkeren Glanz der Oberseite ganz er- 

 heblich ab. Das Halsschild ist deutlich breiter, zeigt jederseits an 

 der Basis einen kleinen Schrägeindruck und ist namentlich weniger 

 dicht punktirt, die Flügeldecken sind hinten breiter, weniger tief 

 gestreift und die Zwischenräume sind in der Regel flacher, die 

 Fühler haben ein bei beiden Geschlechtern kürzeres drittes Glied. 

 Die Beziehungen der Art zu den übrigen Arten der Gattung sind 

 dieselben, die bei Ä. morio erörtert wurden. 



Die Allecula rhenana wurde im August 1852 auf dem Nieder- 

 wald bei Bingen in einem weiblichen Exemplar von Herrn Land- 

 gerichtsrath von Hagens entdeckt und 1856 und 1858 von Bach 

 beschrieben. Bach 's Beschreibung leidet an einer Unrichtigkeit, 

 welche zu ihrer Verkennung geführt hat. Es ist das die Angabe, 

 dass die Art der A. aterrima ähnlich sei (während sie nur mit A. 

 morio verglichen werden kann) und dass die Oberseite unbehaart sei 

 (während sie nicht undeutlicher behaart ist als bei A. morio). Auch die 

 Länge des dritten Fühlergliedes ist von Bach so angegeben, als wenn er 

 ein Männchen vor sich gehabt hätte („nur halb so lang als das vierte"), 

 während das Exemplar faktisch ein Weibchen ist.^) Die Zwischenräume 

 der Flügeldecken aber sind an diesem Exemplar ausnahmsweise stark 

 gewölbt und dicht punktirt, so wie Bach sie beschreibt. Ebenso ist 

 die Färbung der Beine bei diesem Exemplar schwarz und von 

 Bach richtig beschrieben. Indess wurden die L-rthümer in Bach 's 

 Beschreibung schon vor 1875 von Hey den richtig gestellt und die 

 Art durch eine vortreffliche vergleichende Beschreibung nach Exem- 

 plaren aus dem Frankfurter Wald richtig charakterisirt. Auch 

 Schiödte hat unsere Art mit Recht für A. rhenana Bach gehalten. 

 Reitter beschrieb sie dann 1886 als neue Art (Loevendalii) aus 

 Dänemark (von wo ich Stücke besitze, die ich der Freundlichkeit 

 des Herrn Loevendal in Kopenhagen verdanke), und scheint da- 

 bei Heyden's berichtigende Beschreibung übersehen zu haben, da 

 er weniger und unwesentlichere Merkmale zur Unterscheidung von 

 A. morio anführt. Im nördlichen Deutschland mag die Art weit 

 verbreitet und bisher vielfach mit A. morio verwechselt worden 

 sein, doch liegen mir von dort keine Exemplare vor. Hey den er- 



1) Vergl. pag. 33. 



") Durch die Freundlichkeit des Herrn von Hagens liegt mir das von 

 Bach beschriebene Exemplar zum Vergleich vor. 



