64 Ällecülidae. 



bedingungen sich finden, vor, ist jedoch im Allgemeinen selten und 

 vielfach mit Pr. melanarius verwechselt worden, der bisher allgemein 

 für das Männchen der vorliegenden Art galt. Als sichere Fundorte 

 können angegeben werden: Berlin (Mus. Kraatz), Zellin (Mus. 

 Schilsky), Frankfurt a. M. und Darmstadt (Mus. Hey den), Dresden 

 (Mus. Gl. Müller 1 (^, 1 $), Schlesien (Mus. Gerhardt), Oesterreich 

 (Mus. Vienn.), Nürnberg (Mus. Sturm), Görz (Mus. Schreiber 1 expl.), 

 Ungarn (Mus. Schilsky), Croatien (Mus.Seidlitz 1 expl.), Lombardei 

 (Mus. Baudi), Frankreich nach Mulsant und Perris. Ob der von 

 Stephens aus England beschriebene Eryx niger hierher oder zu 

 einer der beiden anderen Arten gehört, lässt sich aus der dürftigen 

 Beschreibung nicht entnehmen. Die Worte „subnitidus^^ und „sJdightU 

 shining^^ könnten auf Pr. Fairmairei bezogen werden. 



Endlich liegt mir aus der Türkei (Mus. Hey den) ein 

 Exemplar vor, das durch vollständig senkrecht abfallendes Proster- 

 num vor den Vorderhüften sehr wesentlich von Pr. ater abweicht, 

 sonst aber ganz übereinstimmt. Wenn es nicht eine individuelle 

 Monstrosität ist, sondern eine constante lokale Formbildung, so dürfte 

 sie als eine besondere Art anzusprechen sein. Bemerkenswerth ist, 

 dass dieselbe Monstrosität bei Pr. melanarius vorkommt'). 



S. fr. tnelnnarius: ater, nitidus, laevissimus,brevissinie nigro-hirsutus, 

 prothorace apice rotundato et <plerumque marginato, parce punctu- 

 lato, elytris a basi inde striato-punctatis, inster stitiis plerumqiie convexis, 

 epipleuris antice excavatis, prosterno ante coxas brevissimo 

 horizontali. L. 10 mm. 



Küster Käf. Bur. XXI 1850 no. 89. 

 Helops melanarius Germar Mag. d. Ent. I 1813 pag. 123. 

 Eryx melanarius Hey den Berl. entom. Zeitschr. 1864 pag. 325. 

 Prionychus ater Redte nbach er Faima austr. 1849 pag. 602. — ed. II 



1858 pag. 624. — ed. III 1784 II pag. 131. — Bach Käferf. Deutschi. 



III 1856 p. 230. 

 Eryx ater ,^ Seidlitz Fauna baltica ed. II 1891 p. 523. — Fauna transs. 



1891 p. 562. 

 Cistela atra $ Baudi Deutsche eut. Zeitschr. 1877 pag. 385. — Etero- 



meri 1877 pag. 16. 

 Cistela {Prionychus) nitidula Thomson Skand. Col. VI 1864 p. 286. 

 Cistela laevis Eosenhauer Beitr. Ins. Eur. 1847 p. 122. — Küster XX 



1850 no. 69. 



Der Kopf ist deutlich kleiner, besonders schmäler als bei Pr. 

 ater, nämlich wenig breiter als '/a der Breite des Halsschildes. Die 

 Punktirung etwas weniger dicht, aber kaum feiner als bei Pr. ater, 



') Vergl. pag. 



