Prion ijchua. 71 



genug, um ein heftiges Hin- und Herwerfen zu ertragen, bricht aber 

 unter etwas stärkerem Druck zusammen." 



Unsere Art ist am engsten mit Pr. melanarius verwandt, mit dem 

 sie in der Form des sehr kurzen Prosternums, in der Form und 

 Randung des Halsschildes, in den vorn ausgehöhlten Epipleuren, in 

 dem stärkeren Glanz der Oberseite, in den dünneren Fühlern und 

 Beinen und in der Bildung der einzelnen Tarsenglieder übereinstimmt. 

 Durch die eben genannten Merkmale weicht die vorliegende Art sehr 

 wesentlich von E. ater ab. Von Pr. melanarius dagegen ist sie nur 

 durch feiner punktirtes Halsschild, die schwächeren Streifen der 

 Flügeldecken, in deren Grund keine Reihe grösserer Punkte steht, 

 durch flachere Zwischenräume, durch die meist schärferen Hinterwinkel 

 des Halsschildes, durch etwas geringeren Glanz und durch entschieden 

 schmälere Gestalt unterschieden. Nahe steht ihr auch der Pr. Dela- 

 grangei, hat aber eine andere Halsschildform und nur auf der Spitze 

 gestreifte Flügeldecken. Von E. lugens, cisteloides und bispibsus ist 

 unsere Art durch die von der Basis an gestreiften Flügeldecken und 

 durch das sehr kurze Prosternum vor den Vorderhüften, von der 

 letztgenannten Art ausserdem durch deutliche Lappen an den Tarsen 

 und von der vorletzten durch die einfache Behaarung sehr weit 



entfernt. 



Der Pr. Fairmairei ist wahrscheinlich schon 1856 von Mulsant 

 für das Männchen des Pr. ater gehalten worden, was aus seiner Be- 

 schreibung ziemlich sicher hervorgeht. Dann wurde die Art von 

 Perris im südlichen Frankreich in den ..Landes'' bei Mont de Marsan 

 in Menge gesammelt und als Pr. ater, zusammen mit der Larve, be- 

 schrieben. Aus dieser Beschreibung ,,peu luisant, intervalles des 

 elytres tres peu convexes'' geht schon hervor, dass Perris unsere Art 

 und nicht Pr. melanarius oder Pr. ater vor sich hatte. Perris kannte 

 aber damals den echten Pr. ater nicht, und erst nachdem Reiche 

 1860 seinen Erpx Fairmairei als neue Art von ater unterschieden 

 hatte, erklärte Perris seine südfranzösische Art inv Eryx Fairmairei 

 und erwähnte, dass er den Eryx ater nui- aus dem nördlichen 

 Frankreich besitze. Er hat unsere Art in verschiedenen Bäumen 

 (Eiche, Akazie, Weide, Pappel, Buche) gefunden und vielfach ge- 

 züchtet. Aus Deutschland hat mir die Art nicht vorgelegen, doch 

 könnte sie immerhin im westlichen Deutschland vorkommen. Sicher 

 ist es aber nicht; denn die Angabe, dass Fuss in Ahrweiler zwei 

 Exemplare von Pr. Fairmairei auf einer Weide gefunden habe'), 

 kann sich ebenso gut auf Pr. melanarius beziehen, der nur schwer 

 von unserer Art zu unterscheiden ist. Ausser Frankreich ist als 



1) Vergl. Beii. ent. Zeitschr. 1865 pag. 412. 



